Budapesti Műszaki Egyetem - rektori tanácsülések, 1953-1954
1954. április 19. (112-125.)
el kellene érni, hogy az ilyen külső munkatársak sohase kerülhessenek ki a megbízó vállalat, ill. intézmény alkalmazottai közül, továbbá, hogy egészen súlyos indokok alapján, kivételesen lehessen elfogadni külső munkatársak szereplését, ha bizonyíthatóan kooperációs alapon a kérdés nem oldható meg. Egyébként szaros további kérdés szorul tisztázásra: a. / Gyakori eset, hogy külső munkatársak igen nagy számban szerepelnek, legalábbis a tanszéki dolgozók számát jelentékenyen felülmúlóan. Kérdés: nem kellene-e rögzíteni, hogy egy-cgy külső megbízás kidolgozásában a külső munkatársak száma ne legyen lényegesen kisebb, mint a tanszéki dolgozóké. b. / A felosztásra kerülő összegekből sokszor aránytalanul nagyobb rész kerül éppen a külső munkatársaknak. Kérdés, nem kellene-e szabályozni még az ilyen erősen indokolható esetekben is, hogy a külső szakértők részére kifizethető összeg no menjen túl egy bizonyos határon. Előfordult ugyanis, hogy a felosztásra kerülő összeg 2/3 - 3/4 része jutott v. jutott volna külső szakértőknek és csak a megmaradó kisebb rész a tanszéki dolgozóknak. c. / Igaz ugyan, hogy a tanszékek ilyen esetekben is a teljes összeg után óhajtják felszámolni a tanszékfejlesztési 3o%- ot és ez bizonyos mértékig a Műszaki Egyetem, ill. az illetékes tanszék részére tényleges előnyt jelent, de kérdés, hogy ez az előny kiegyenliti-e az egyébként fennálló veszélyeket és meggondolandó kérdéseket. Elsősorban félő, hogy a külső ellenőrzésre hivatott szervek arra az álláspontra helyezkedhetnek, hogy az egyes tanszékek ilyen méretű vállalásai tulajdonképpen fedőszervet biztosítanak külső szakemberek, esetleg nem megengedhető, vagy túlzott pénzszerzéséhez és ez a Műszaki Egyetemre rendkívül veszélyes helyzetet teremtene. 4. / Az összesített kimutatásból kivkáglik, hogy az I. negyedben befolyt, ill. kifizetett összegek közt kb. 3o% körüli különbözet mutatkozik, ami azt jelezné, hogy a tanszékek a 3o% tanszékfejlesztési összeget az egész munka után térítették. Ez csak közelítőleg igaz, mert sok tanszék kászkiadást, szállítási, vagy anyagfelhasználási dijakat is elszámol és ezek több elszámolásban elég tekintélyes részt képviselnek. Nyilvánvaló, hogy ezek a tételek az egy időszakra eső kimutatások végösszegéből tulajdonképpen levonásba kellene kerüljenek, hogy egészen tiszta kép^t láthassunk. Emiatt szükséges lenne a jövőben, hogy a Kutatási Tanács a kimutatások elkészítésekor ezeket a tételeket is külön regisztrálja. 5. / A Kutatási Tanácsnak nem hivatalos értesülései vannak arról, hogy a külső szervek néha közvetlen megbízásokat adnak a Műszaki Egyetem alkalmazottainak, akik engedélykérés nélkül teljesítvén a feladatot, a külső szervektől közvetlenül kapják meg az ellenértéket. Meggyőződésünk szerint ez az eljárás nem helyes és fennálló törvényes rendelkezésekbe ütközik. Kérjük tehát a Tanácsot, hívja fel a minisztérium figyelmét erre a körülményre, hogy a minisztérium járjon el, ill. hívja fel- 3 - / -
