Budapesti Műszaki Egyetem - rektori tanácsülések, 1951-1952
1952. március 17. (86-109.)
A hiányzások csak a mérnökkaron emelkedtek nagyobb.mér Lékben. Igen sokszor előfordul azonban az 1-2 órás hiányzás s igy a hiányzások a hallgatók 40-50 /*-ác érimi ^ ami komoly fegyelmi lazulásra mutat. Hiba volt a hiányzások á^ren. hegy ezek csökkentését csak adminisztratív utón próbáltuk meg oldal pénzbüntetést ükal- matunk anélkül, hogy politikai novelőmunkáv 1 rámutattunk volna a hiányosságokra illetve igyekeztünk volna z&íat felszámolni. A hiányzások felszámolásánál legtöbb esetben nem katak segítséget a tanszékektől a tanulmányi osztályok; mig pl, a Nalcs^n.professzor tanszéke rendszer^ en felelős égre vonja a hiányzókat, addig a legtöbb tanszék a kérdéssel szemben közönbös s probléma megoldását kizárólag a tanulmányi osztályoktól várja. Nem járnak elő ezenkívül a tanszékek sem jó pcldávalfegyelmezettség terén^ Pontatlan órakezdés, a zárthelyi ütemtervek be nem tartása stb, nem ^ohat jó példát hallgatóságunknak. IV Jegyzetellátás. Az I. félévhez vis onyitva a jegyzetellátás terén nagyarányú fejlődés tapasztalható. A fejlődés elsősorban a Közoktatásügyi Minisztérium tankönyvbsoport eredményes munkáján k tulajdonítható. A tankönyvcsoport közvetlen kapcsolatot tart fenn a kari jegyzetfelelősökkel, munkájukat irányítja és azokat azonnal figyelmezteti az esetleges elmaradásokra. Hiányosságok vannak azonban egyes előadóknál, a kóziratleadás ütemtervének teljesítésénél. A hadmérnöki karon az előirányzott kéziratok 70 %-a hiányzik. A gépészkaron flnáczy: Gőzkazánok, Thamm: Műszer-.és mérést., Szűcs M.: ^üzeléstechnika cinü jegyzeteknél mutatkozik elmaradás. /Utóbbi jegyzetnél a rajzok elkészítése huzó*- dott el/. A mérnökkaron Csanádi: Vasúti üzen II., Földeák: Vasbetonba kőhidak /etharmadrész/, Gábor: Építések szervezése /egyharr.iadrész/, Villaaoskaron Sóváry: Erőmüvek tervezése, Peres: Átviteltechn, mérések, Barábds-Majoros: Optika jegyzeteknél mutatkozik elmaradás.
