Budapesti Műszaki Egyetem - rektori tanácsülések, 1951-1952
1952. március 17. (86-109.)
- 5 tapasztalatait, ahol a büntetés e neme,pl. hiányzásokat minimálisra csökkentette, ^egeredmé-nyesebb a hallgatók nevelése, ha ez nem regit, akkor jöjjön a büntetés, mert a hallgatóknak is érezniök kell azt, kcg^ felelősséggel tartpznak'munkájuk elvégzéséért. Ormos Tibor úgy véli, hogy a hallgatóságnak nincs tudomása arról, hogy hányat zártak ki fegyelmi ítélettel az egyetemről. Gerendás István ellene van a túlzott fegyelmi eljárásnak, mert úgy tapasztalja, hogy nem hozza meg a kellő eredményt. A tanársegédek tartsanak fegyelmet, tekintélyt, de úgy, hogy egyben érezzék azt is a hallgatók, hogy szeretik őket és segíteni'kivannak rajtok. Földes Ferenc érdeklődik, hogy a pénzbüntetés és a kizárás közé,eső más büntetéseket az indexbe bevezetik-e. Rázsó Imre közli, hogy a fegyelmi ítéleteket az évfolyamok előtt kihirdetik és be is vezetik az indexbe. Fodor Péter szerint propagálni kell, hogy mennyi hallgatót zártak ki az egyetemről, mert csak arról tudnak, hogy saját évfolyamukon kizártak egy-kettőt.Bizonyos, hogy az indexbe bevezetett büntetéseket senkisem látja^ mert a munkakönyvekbe nem veszik be azolat, a hallgatók'körűben nem tekintik tulajdonképen büntetésnek. Ormos Tibor javasolja, hogy a Tanács hozzon határozatot a gépészkart illetően a matematikai oktatás záros hatáRdőn belül való felülvizsgálására, melynek végrehajtásáért a dékán felelős, továbbá a tansegédszemélyzet munkájának megjavítása érdek ben tanszéki értekezleteken alakítsanak ki egységes módszereket. Ezt a feladatot okija meg a Módszertani Bizottság. Az elnök bejelenti, hpgy körözvényt bocsát ki, melyben kötelezi a,tanszékeket, hogy értekezleteken foglalkozzanak a.tanársegédek által alkalmazandó helyes módszerek kidolgozásával. Gerendás István javasolja a karoknak, hogy a hadmérnöki karhoz hasonlóan tartsanak kéthetenként mód zertan értekezletet. Megemlíti, ogy minién alkalommal meghívta a többi kprok tanulmányi osztályának vezetít is ez értekezletekre. Ezeken az értekezleteken kemény viták,, alakultak ki. AZ elnök szóváte,zi, ho^y a tanársegédek műnk ját megjavítandó kardosokról már beszéltek, de nem beszéltek a hallgatókról. Koordinálni kell a tanársegédek és hallgatók összmunkáját, ezt a célt előmozdítja a tanulócsoportháromszögek munkájának megszervezésével és ellenőrzésével kapcsolatosan Kóczy egyetemi titkár által készített összeállítás. * C Az elnök ismerteti & fenti tervezetet. Vékássy Alajos beszámol az esti gépésztagozat eredményeiről. Megtették a szükséges lépéseket a vizsgák letevése érdekében, behívtak minden hallgatót, akinek utóvizsgája volt. Véleménye szerint május 1-ig mindén vizsga fel lesz számolva. A zárthelyik átlageredménye 3.1, ugyanebben az időben az I. félévben 2.5 volt. Ezeken g gyakorlatokon megjelent hallgatók létszáma is kedvezőbb, mert 85-96 ^j-ban vettek részt. A mulasztások terén is kedvezőbb már a helyzet a múlt félévihez viszonyítva. A tanszékek és a tanulmányi osztály tart katalógus olvasást; azokon a tagozatokon, ahol kb 3C hallgató van, ott az előadó olva sa fel a névsori. * * A