Budapesti Műszaki Egyetem - rektori tanácsülések, 1951-1952
1951. december 17. (47-61.)
2 i K.M. áltol elfogadott munkaterv alapján a dékán, a tanszékek 6s a dékáni hivatal készítettek munkatervet. Az eddigi rendelkezésre álló adatok alapján a fentiek általába betartották munkatér- vükét. Részleteiben tekintve a munkaterv '-gyes pont jóit,a következőket állapíthatjuk meg. ^ a. / A hallgatóság oktatásával és nevelésével kapcsolatos feladatait a kar elvégezte. A kari -munkaterv A/13. pontjával knpcso - latban mutatkozik nehézség. Ez a pont tartalmazza: javaslótkészi- téset az esti tagozat hallgatóinak félévenként változó kötelező üzemi elfoglaltságára. Ez 0. javaslat elkészült, 0 végrehajtása körül azonban nehézségek vonnak az egyes üzemekben. A szakminisztériumok figyelmét az oktatással kapcsolatos fenti szempontokra újból fel k-11 hivnrnk. b. / Az oktatás színvonalának emelése érdekében végzendő feladatokról ezután számolnak be a tanszékek. December elején 9 tanszék 32 pályatételt irt ki hallgatóink számára. c. / Az oktatás c félévben megoldandó h^t elvi kérdése közül egyedül a fizika oktatás rendezésével nem foglalkoztunk. Ezt a II. félévbe visszük át. /A fizika okt'tás csupán a III.félévben kezdődik./ d. / A jövő félév előkészítésével kapcsolatos tervszerinti feladatokat elvégeztük. c./ Az oktatószemélyzet szakmai és politikai továbbképzése a tanszéki jelentések szerint kielégítően folyik. f. / A kádermunkn fejlesztése terén örvendetes eredményekről szereztünk benyomást a IV.éves hallgatck dcc.7-ihatáridővel elkészített.káder jellemzéseivel kapcsolatban. Az egyes tanszékek igen behatóan 6s lelkiismeretesen kezelték a kérdést és minden alapunk meg van arra a feltételezésre, hogy az egyes egyénekről a tavalyiaknál sokkal alaposabban és jobban jellemző káderlapok állnak ma rendelkezésünkre végző hallgatóink elhelyezése céljából. g. / A kari tanácsülések közül a december 11-rc előirányzottat nem tartottuk meg, minthogy tárgysorozati pontjaival más időpontban célszerűbben tudtunk foglalkozni. 5./ Időoaaki jelentés. December hónapban a kisvizsgák és zárthelyik területén nchézsé - gek merültek fel, ugyanis a tanszékek túlzásba vitték a folyamatos tanulás ellenőrzését és nem számoltak a II. és III.éven még mindig meglevő túlterheltséggel. így kénytelenek voltunk mindin- féle olyan ellenőrzést megszüntetni, amely az ellenőrzési tervünkben nem szerepel. Dec. lo után pedig a karon semmilyen zárthelyi vagy beszámoló nem volt. A január 7-ig lefolyt vizsgákkal kapcsolatban a következő tapasztalatokról számolhatók be: Az I.évfolyamon 4 tan.csoport vizsgázott le Ásványtanból 3,86, - 3,78 - 4,- - 3,66-os átlaggal. A vizsgákról'senki Sem hiányzott. /Igazoltan sem./ Kémiából es matematikából rosszabb eredmény várható. A II.évfolyamon 4 tan.csoport vizsgázott matematikából 3,38 - 3,2 3,o5 - 3,5-ös átlaggal. 6 tan.csoport ásványtanból 3,68 - 3,lo - 3,75 - 3,11 - 3,29 - 3,26-os átlaggal. Kémiai analízisből 4 tan. ' csoport 2,66 - 3,11 - 3,11 - 2,94-es átlaggal, orosz nyelvből 5 tan.csoport 4,27 y 4,31 - 4,16 - 4,004,3-as átlaggal. A vizsgákon való megjelenés elég jó. A tanuló csoportok legnagyobb része teljes létszámmal vett részt a vizsgákon, csak olyan hallgatók hiányoznak, akikről tudjuk, hogy valóban betegek. A III.B. évfolyamon 1 beszámolót letett az egész évfolyam és szerves alapműveletekbe! vizsgázott 1 tan.csoport 4,22-es átlaggal.
