Budapesti Műszaki Egyetem - rektori tanácsülések, 1951-1952

1952. július 7. (142-145,)

Baller Bála közli, hogy a 2.2 mateiatlkal zárthelyi átlageredmény miatt a nehezebb feladatokat kicserélték, a gyenge feleletekről jegyzőkönyvet vesznek fel.

Gerendás István a felvételi vizsgakérdések megállapítását helytelennek tartja; véleménye szerint hely es volna az ösztöndijrende- letből a hallgatóságot érintő rózt kivonatolni és a hallgatók kezébe adni.

Fodor Péter e javaslattal nem ért egyet, mert részletesen ki va& dolgozva, hogy mily hallgatónak mily ösztöndíjat lehet adni.

A továbbiakban a diákotthonok vonalán tapasztalható nehézségekről szól; a bizottságoknak alaposan kell foglalkozni e kérdéssel is.

Az elnök a középiskolai hiányosságokkal kapcsolatban elhangzott javaslatot összefoglal ja; a felvételi bizottságok jegyezzék fel -mint a mérnöki kar teszi- ha liberalizmus gyanúját látják felmerülni, vagy igen rossz az eredmény, a vizsgázó nevét, mely iskolában, milyen eredménnyel végzett, továbbá a bizottság kérdését és kiértékelését, amihez hozzjá lehet fűzni a kari véleményt is.

Fodor Péter még kéri a kasból a választ <az alábbi kérdésekre: melyik középiskolában gyenge a. képzés, melyik középiskolában tapasztalható liberalizmus, hol történt rossz irányítás az iskola, vagy pedig az illetékes tanács részéről.

Roller Béla megjegyzi, hogy ugyanagy Iskolából többen nem jelentek meg a felvételin; ezt a tényt aK.M.-nak 4s a Pártbizottságnak jelentette, egyben azt is, hogy ez az ellenség tervszerű aknamunkája .

Az elnök közli, hogy a meg nem jelenés a felvételin az építész karon 21 a mérnökin 14 %, gépészin 11.5 %, a villamos karon 9 % ée a vegyészkaron 3 %; a mag nem jelenés ellen küzdeni kell.

Az elnök felkérésére Kozmann György beszámol az esti tagozatra történő felvételek előmunkálatairól. A tervszámok megvannak, a bízott ságok fel vannak állítva, feladatukat egy értekezleten ismertették.

t t

Gerendás István érdeklődik, hogy az esti tagozatra előkészítőn miért nem közlik a vizsgaeredményt.?

Kozmann György válasza sgrint a hallgatókkal közölték, hogy a vizsga agyben felvételi is a Müsaki Egyetemre; a vizsgaeredményeket pedig valószínűleg azért közölték a hallgatókkal utólag, mert a bizottságok még megtárgyalták azokat. ,

r ' i ' Az élnek feljegyzést kérKozmanntól, hogy kik a felvételi bizottságok tagjai és a bizottságok hol, mikor működnék.

Az elnök ezután rátér a vizsgaeredményék kiértékelésére; a nappali oktatásnál a vizsgák már lezajlottak, csak a szigorlatok és utóvizsgák vannak hátra. Az egész egyetemre vonatkozó átlag 3.5, tavaly 3.34, meg nem jelenés 3.38, tavaly 4.7 bukás 4.65 %, tavaly 4.7 tehát bizonyos javulás mutatkozik* Jelenleg 1666 hallgató van vizsga- hátralékban. Az utóvizsgák letételére mozgósítás a tanszékek feladata, tegyenek meg mindent a hátralék felazámoláa&PÓrdékében; a tanszékeken legyen mindig vizsgáztató VII. 20-ig. A vlzsgaelnaradás egyik íőokaaz, hogy a diákotthonokban rossz volt a fegyelem, nem volt lehetőség nyugodt tanulásra. A hallgatók egy rézé még idő előtt kiköltözött a diákotthonokból.- 2 -