Budapesti Műszaki Egyetem - rektori tanácsülések, 1951-1952
1951. október 15. (8-17.)
Taky Ferenc érdeklődik, hogy a nagyfeszültségű laboratóriumnak meg van-e már pormentes és tiszta levegőjű helye, mert attól tart, hogy ez az épület a laboratórium helyét foglalja el. Földes Fér ne tájékozatja az érdeklődőt, hogy a laboratórium elhelyezése biztosítva van. Gábor László á tervet rossznak, csúnyának tartja, azonban, ha egyetemünkről felkért professzorok a szerkezeti megoldást helyesnek tartják, Parancsoló szükségből meg kell indítani az építkezést. Az elnök hangsúlyozza, hogy csak az alaprajz tekintetében kell most azonnal döntenünk, hogy az alapozás megindulhasson. Az alchitek- tura tekintetében esetleg később is állást foglalhatunk. Gerendás István Gábor László véleményéhez csatlakozva amellett van, hogy az építkezést mindenképen kezdjék meg, de a Tanács kérje, hogy építőművészet! vonatkozásban a tervezésbe az építészmérnöki kar tanárai is bele-szólhassanak. Dr. Kiss Tibor szerint komoly építészeti kritikát nem lekét a bemutatott tervrajzról mondani, mert az kritikán elüli, ajánlja a Tanácsnak, hogy a tervrajzzal kapcsolatban se pro-se kontra ne foglaljon állást. ? Az elnök tájékoztatja a Tanácsot, hogy még szeptember 13-án a KüZTI-ben tárgyalták az ügyet. Az illetékesek a tervezendőépület homlokaatkialakitását nem fogadták el, uj vázlattervet kell^készite- ni, melynek határidejét október 1-ben állapították meg^ hogy az építésügyi minisztériumban még idejében tárgyalható legyen. Ehhez azonban feltétlen szükséges a Tanács döntése. Kardos György megemlíti, hegy a tavasszal tartott épitész-ankéte tárgyalták a homlokzat kialakítását és a bemutatott tervet elvetették. Az elnök megemlíti, hogy a K.M.-mel közösen jártak el a KCZTi- nél a terv elkészítése ügyében. Javasolja, hogy áthidalásként az építészt on. rokl7-én 11 óráig dolgozzák ki azt, hogy mit és miként-építsenek és az építésügyi minisztériumban ezt tárgyalják meg az értekezleten.. Dr. Kiss Tibor azon a véleményen van, hogy a Tervező Intézetre kell bízni, hogy építsenek rajztermeket, nehogy az egyetem legyen az oka, hogy az épület a kívánt terminusra nem lesz elkészíthető. Gerendás István az épület megrendelésével kapcsolatban tesz fel kérdéseket Földes Ferencnek. Rázsó Imre a hosszú egyfolyosós épületet nem tartja alkalmasnak a célra, mert kevés férőhely lesz benne. Dr. Schay Géza szükségesnek tartja, hogy a munkát ennek a tervnek az alapján kezdjék meg, akár célirányos az, akár nem. Vadász Mihály mint gyakorlati ember reménytelennek látja a jövő évi szeptemberi beiskolázást, mert látja, hogy milyen műszaki apparátu sál dolgoznak a müegyetenii építkezéseknél. Ha most kieroltetjük az alapozás megkezdését, az eredmény egy újabb rossz épület lesz. Macskássy árpád a helyes döntés érdekében szükségesnek látja két-három hét haladék kérését. Véleménye szerint a hosszú épület felülete óriási holehülést okoz. Az elnök hivatkozik arra, hogy egy pozitívum Tan éspedig a szerdai értekezlet az építésügyi minisztériumban.
