József Nádor Műszaki és Gazdaságtudományi / József Nádor Műszaki / Budapesti Műszaki egyetem - rektori tanácsülések, 1948-1949

1949. március 22. (65-69.)

16. / Elnök jelenti, Hogy a Fegyelmi Bizottság Hunyadi Ist­ván mérnökhallgató ügyében f. évi február hó 12-én tartott ülé­sén meghozta ítéletét és nevezettet 1948/49. tanév II. félévétől számítandó négy félévre a Műegyetemről kizárta. /490-1949./ Tudomásul szolgál. 17. / Elnök jelenti, hogy a Műegyetem Fegyelmi Bizottsága f. -vi január hó 26-i ülésén volt közgazdaságtudományi kari hall gató fegyelmi ügyében meghozta ítéletét. A Bizottság nevezettet a műegyetemi F.T.T.F.Sz. 176. paragrafus 5. pontja alapján meg­rovásra ítélte. E megrovást a fenti szabályzat 185. paragrafusa értelmében a rektori tanács előtt kell eszközölni. A rektori tanács előtt megjelenik Kner Károly. Az elnöklő rektor ismerteti az ítéletet előtte és komoly szavakkal figyelmezteti az általa elkövetett vétség súlyosságá­ra. Tudomásul szolgál. 18. / Elnök jelenti, hogy a rektori tanács határozata alap­ján Polgár Kornél IV. éves épitészmérnökhallgató ellen elrendelt fegyelmi ügyben dr.Kiss Tibor ny.r.tanár, vizsgálóbiztos beter­jesztette jelentését, mely szerint a fegyelmit megelőző vizsgá­latot lefolytatni nem tudta, mivel Polgár Kornél édesanyjának közlése szerint előtte is ismeretlen helyen tartózkodik. Elnök a rektori tanácstól az ügyre vonatkozó további dön­tést kér, javasolva, hogy nevezett függesztessék fel és minden további tanulmányi cselekménytől tiltassék el. Tanács hozzájárul. 19. / Elnök jelenti, hogy a IV. éves mérnök-tea büfféjében tört'nt visszaéléssel gyanúsított Huszti Tibor III. éves mérnök- hallgató és Szirmai János II. éves épitészmérnökhallgató ellen elrendelt fegyelmi eljárást megelőző vizsgálatot a vizsgálat lefolxtatására fölkért dr.Kiss Tibor ny.r.tanár ur befejezte és jelentését előterjesztette. A vizsgálat alapján az elnök kéri a rektori tanácstól a fegyelmi eljárás lefolytatásának elrendelését és vizsgálóbizto­sul dr.Kiss Tibor ny.r.tanár ur felkérését. /5Ó4-1949./ Tanács hozzájárul. 20. / Elnök ismerteti dr.Egyed István kirendelt vizsgáló- biztos, egyetemi ny.r.tanár urnák Bakó József volt közgazdaság- tudományi kari hallgató ellen folyamatban lévő ügyben tett je­lentését. Bakó József leckekönyvében két bejegyzés látszott gyanús­nak. Az egyikre nézve Bakó József Nagy Dezső Bálint magántanár nyilatkozatával igazolta a valódiságot, de a másikra vonatkozóan is tagadta a hamisítást. Mivel Tarkőy Miklós magántanár nyilat­kozata alapján a Szállitásügyből tett kollokvium hamisított vol­ta kétségtelenül nem állapítható meg, dr.Egyed István javasolja, hogy Bakó ellen a fegyelmi eljárás elrenaelését a rektori tanács bizonyítékok hiányában mellőzze, s kéri, hogy Bakó részére a doktori oklevél adassák ki, mert a Szállitásügyből tett és nem kétségtelenül valódi kollokviumát meg is ismételte s igy vala­mennyi tanulmányi követelménynek eleget tett. Elnök kéri a rektori tanácstól, hogy dr.Egyed István vizs­gálóbiztos előterjesztéséhez járuljon hozzá. /667-1949./ Tanács hozzájárul. 21. / Elnök jelenti, hogy a vallás- és közoktatásügyi mi-

Next

/
Oldalképek
Tartalom