József Nádor Műszaki és Gazdaságtudományi egyetem - rektori tanácsülések, 1946-1947

1947. július 3. (148-167.)

körű. gyakorlati ismereteik lehetnek s a főiskola célja éppen az, hogy ezeket az ismereteket kibővitse. De ezt a célját a tervezett módon még megközelíteni sem fogja tudni« De félreértések elkerülésére azt is kijelentjük, hogy nem általában helytelenítünk mindenféle esti tanfo­lyamot. Sőt hangoztatjuk, hogy esti tanfolyamok igen ér­tékesek lehetnek a munkások szakmabeli tudásának bővíté­sére és általános műveltségűk feji sztésére. Csak a ter­vezett esti tagozatot helytelenítjük, mert nem felel meg annak a célnak, hogy bár a mérnökinél alacsonyabb, de mégis magas fokú gyakorlati müs zJtki képzettséget nyújtson. Éppen ezért helytelenítjük s a leghatározottabban ellenezzük azt, hogy a tervezett esti tanfolyam bármiféle olyan oklevelet adjon ki, amely a mé nők szót tartalmazza. A műegyetemen nagy fáradsággal és hosszú idő alatt elnyert mérnöki oklevél értékét lerontaná, ha egy ilyen esti tan­folyam akár szakmérnök, akár főiskolás mérnök, akár más hasonló cimre jogosító oklevelet adna ki. Nemcsak hazánkban, csökkennék mérnöki okleveleink értéke, hanem ezek a külföl­dön is hitelüket veszitenék. Bármilyen szakmérnöki, textil­mérnöki, rádiómérnöki, stb. oklevél kiadása már csak azért is lehetetlen, mert az orvosi pályán "szakorvos1* cimet csak az használhat, akinek már van orvosi oklevele s aki több évi gyakorlatot mutat ki különleges, választott szakában, lehetetlen állapot lenne, ha a "szakorvos" cim az "orvos"- inál nagyobb képzettséget, a "szakmérnök" cim a "mérnök"- inél kisebb képzettséget jelentene. Ha a főiskola meglesz, azok részére, akik az elo­10

Next

/
Oldalképek
Tartalom