M. kir. József Nádor Műszaki és Gazdaságtudományi egyetem - rektori tanácsülések, 1941-1942
1942. augusztus 31. (261-290)
Os««* As ékként folytatólagosén elkövetett aeolgálati vétóig elbi- * válásénál enytiiié körűimányt ne» találton# 'Jvlytoíbltá k®rai»éiiyaek vettem ellenben üst, hogy Vigi lot via a szolgálati vétségek egy rá* sedt alárendelt ©seaáiyek* egyeteái alkalmosottak» altiéetek ©lőtt kgvett© el» tanártárs© tekintélyét aeaesak» hegy & n&iy nyilvános- ©ág ©lőtt, hanem as agy« teal 1 tornác» s alárendelt esoaélyeet ©lőtt sib kittéit©» 0 0 saolgálatt vétség folytatásával többuaöri rektori figyclaoa tét és és felhívás ©lleaére* ©ét nég a fegyelmi eljáráa folyamatban léte alatt mm hagyott fel# hanem aa.y kitartással folytatta es agyeteal tuaárokhos nem 1116 és as egy©tett tekintélyét mélyen sértő cselekményeit» A coet f'Isorolt súlyosbító körülmények figyelaabaváttlé» vel Végi litván szolgálati vétségeit a reaéelkesó réeobea irt éeabá9 lyek §40* §-© ftl pjáa súlyos saolgálatl vétségeknek kellett minősítenem 8 ások tér yl eulyáhoe vioaoo;. .1 tva a rendslkssÓ róőzben ki- ezabott büntetést találtam megfelelőnek» XV» Fehér Pántolnak a reaftelJisaÓ réeaben irt kétrendbeli szolgálati vétségét agyráost abban a cselekményben találtam m ,;álla- plthaténok, hogy 191®» évi Január hé 11-ún, mielőtt ét mái ¥ágl István részérél Mmineátl. támadás érte volna» voro Oyaln keriészse (.jódat vette m a mellé © naveestt előtti tehát igy eyy. ::1 -iláren- általa csak sejtett állítólagos támadó szándékát közölte s I5gi Istvámak dőlt zeaeély «Xét/i xági.letv/limak/eaen 'llitélu oc; é — rél a neve esttel Jegyzőkön,, vet le vétetett fel» oáorésst pe 'lg ob- hm» hogy mby - •éigmoad fél® szakértői vélemény nsgállapltásának követkeaoánysit Ígéretének megfelelő nődön nem vonta le» a a tudományos kutatásainak téve© adatait nem a szakvéleményben kivént módim e ott aegjelent tölyéiratokban ’kel o ©bité te* ás utóbbin© vonat* kosólag Fehér Dánielnek aet a védekezésiét» hogy a szakértői vélemény kívánalmainak ősért aen tudott pontonon eleget tenni» mert a vélo- oényben megjelelt két nézet folyóirat közül as egyik sár oegazünt» a nénik pádig nevét aegváltoat©tta» elfogadhatónak non találton* A.- 15 -