Magyar Királyi József-műegyetem rektori tanácsülései, 1933-1934
1934.01.15. 13. ülés
mi ügyekben a dékán előterjesztése alapján elsőfo- kulag itél." A szabályzat 50* $-ának 9. pontja értelmében pedig a műegyetem tanácsa határoz a "fegyelmi Ítéletek ellen benyújtott felfolyamodások ügyében" • » A fegyelmi szabályzat nem számol azzal a jogelvvel, hogy az elsőfokon Ítélkezők a másodfokú Ítélkezésben nem vehetnek részt, mert a Fegyelmi Szabályzat ezt nem tiltja meg, s e szerint tulajdonképen a rektori tanács tagjai a fegyelmi Ítéleteknek másodfokon való felülvizsgálásában és Ítélkezésében is résztvehet- nének. Mégis tisztázandó volna, hogy azok, akik az első fokú Ítéletben résztvettek, a fellebbviteli tárgyalásnál is résztvehetnek-e? Rohringer Sándor véleménye szerint a szabályzat a részvételt nem tiltja meg, se nem korlátozza, annak dacára az általános jogelvnek megfelelően helyesebb, ha a rektori tanács tagjai a másodfokú Ítélkezésben nem vesznek részt. Söpkéz Sándor szerint’a rektori tanács tagjai a nagytanácsnak is tagjai, s igy joguk van a másodfokú tárgyalásban résstvenni, a közigazgatásban több eset van, hogy a másodfokú tárgyalásnál és az Ítélethozatalnál az elsőfokon Ítélkező elnök /: pl* alispán :/ is részt- vesz. Az elnök és a rektori tanács többi tagjai Rohringer Sándor véleményéhez csatlakoznak, miért is el2
