Magyar Királyi József-műegyetem rektori tanácsülései, 1930-1931

1931.08.29. 24. ülés

ros elnevezés álláspontjára helyezkedünk,akkor kiszakitottan csakis az elektrotechnikai tárgyak elnevezése magyarosittassék meg, mig a többi tárgy idegen elnevezése változatlanul megmaradna, noha azok számára is bizonyára található megfelelő ma­gyar forma. Felszólított tehát bennünket, hogy fog­lalkozzunk valamennyi tárgyra vonatkozólag az eset­leges magyaros elnevezés kérdésével és erre vonat­kozólag tegyünk részletesen indokolt javaslatot.Addig is, illetőleg újabb intézkedésig, az elektrotechnikai tárgyak régi elnevezése használandó./433=c/1931/. Tudomásul szolgál. 11./ Elnök jelenti, hogy a vallás- és közokta­tásügyi miniszter ur értesített bennünket,hogy bár a műegyetemi oktatás két évvel ezelőtt elhatározott reformja és a tanulmányi időnek 9 félévben való meg- állapitása azzal a célzattal történt, hogy az egy-egy szemeszteren belüli elméleti és gyakorlati órák számá­nak kb.40-ben való limitálásával mód adassék a hall­gatóságnak az elméleti tantárgyakba való nagyobb el­mélyedés lehetősége mellett idegen nyelvek stb. elsa­játításával az önképzés nagyobb fokozására,mégis az építészeti osztály tantervének módosítására vonatkozó felterjesztésünkből az tűnik ki, hogy az építészeti osztály uj tanterve nem mindenben felel meg ennek az intenciónak, mert pl. a 3. és 5.szemeszterben az órák száma jóval meghaladja a tantervmódosítás alapját ké­pező elgondolásban maximumként megjelölt óraszámot. Mivel azonban a miniszter ur a különben jól átgondolt és az építészeti oktatás szükségleteinek máskülönben megfelelő tantervnek már az elkövetkező

Next

/
Oldalképek
Tartalom