Magyar Királyi József-műegyetem rektori tanácsülései, 1929-1930
1930.07.18. 24. ülés
Ütjük raog, hogy a torvenyjavaslat az üsemgondnüK hatáskörét rend*i- vüi széles alakon Írja körül, oly széles alakon, hogy meggondolandó volna, vájjon a vállalkozások jogos érdekeinek védelme szempontjából nem kellene-e azt szükitoni. VI.Megváltás és háraralás. A törvényjavaslat legfontosabb részei közül való az a fejezet, mely a megváltás és háramláe ügyét rendezi* Unt mar fonteob is elütöttük az Hz embehely esését öl számítolt 20 év eltelte után az állam az engedélyokirat alapján létesített közhasználatú r. vek távvezetékeit a község és város pedig annak elosztási berendezéseit bármikor megválthatja,- feltéve, hogy a megváltási jog gyakorlásáról az engedélyest legalább két évvel előbb Írásban értesíti. A meg'állást a tervezet szerint bármelyik Igény jogosult egymástól függetlenül is ry a- korolhatja. ?i helyen is elsősorban arra ki vésőnk r mutatni, hogy a reg- váltási időszaknál: 2" évben való megáll api tása rövid. Ezért javasoljuk, hogy a törvényjavaslatban az az időszak, melynek múltával a közhasználatú villamosa ve* mcgválthatók, tolassak ki legújabb 30 esztendőre, 'zokoni a szempontokon kívül, melyeket nár fentebb előadtunk, itt különösen annatí *idobborítására helyez ük a sHyt, hogy a rövid megváltási i!: M ,■■■• ért( ben mini irú-ri tó tényező Up fei.*^ l viJ Idejű megváltás esetén a vállaikosénak magasabb árakra kell törekednie s erre azért is törekszik, mert ha alacsonyabb árak mellett a még egészen ki nem bontakozott fogyasztás révén kisebbnek mutatkozó tiszta nyessé- gél vennék a megváltás alapjául, kisebb tehát a vüialkopra nézve kedvezőt! encél megváltási ár állapíttatnék si0g. Drágító tényező lote ■ Apuban azla, hogy pl. az idő előtt való megváltást gyakorló község, moly üzletileg gyakran kedvezőtlenebb helyzetben van, mint a vállalkozó a megv-ütáci összeget biztosi tó kölcsön® veletek folytán drágább árak fegyveréhez kénytelen nyúlni, mint a vállalkozó. A törvény jav«sUtnak a megváltásra v onatkozó szakaszai thát még er s revízióra szorulnak. Sőt nemcsak a már említett meg áltási idő, hanor a megváltás gyakorlati keresztülvitele te intet ében is. Sagyon meg ke lene gondolni pl. azt, helyes-e az, hogy az egyes erőm - vei «zenben álló kösségak egyénileg is i or tátiénál gyakorolhassák nog- vált isi jogukat, e hogy nem volna-e helyesebb a technikai és gazdasági adottságok alapján a községek között vidákon*int, vagy körzetenkinfc
