Magyar Királyi József-műegyetem rektori tanácsülései, 1929-1930

1930.07.18. 24. ülés

viszonyt őzt megengedik. yen a riiván Los árfejiődés előmozdítása érdekében helyesebbnek tartanék, ha uz engedőigokiratban negaziibolt árszabás árai olyan maximumként tekintetűén*;át úrnőiteket az engedilyen saját elhatározásából külön miniszteri engedély nélkül is barmikor leszállíthat. A nini ezt éri urai engedélyezés az olcsóbb ár érvényesülé- 8ével szemben csak felfüggeszti hatállyal bírhat o igy v*derón^ lak szerint hnnznos intézkedés hatályát tolja ki*

Viszont kívánatosnak tartanók azt, hn a törvényjavaslatba7* történnék gondoskodás arról, hogy» az árszabások úgy a világUé*i»nlnt az ipari, a kisipari és a raszdgazáaságl fogyfaztán» valamint a kösvllá* gitási ura szolgál t*tás maximális árait tartalmazzák.

Hera gondoskodik teljes határozottsággal a torv-nyjavaslat arról, hog. az ©ngedólyes, az u.n. nagyfogyasztók szánkra kedvezményes árakat léptethet életbe, noha a 37.§ harmadik bokszdésót esetleg ebben az értelemben lehetne felfogni. Tekintettel fizonban arra, hogy a Magyarországon divó viliamoeenorgiaárpoiitika ©zzol a sarkalatos közgazdasági élvvé' idónként eilcntótee fejiódőst mutat, iniokoltnu;.. tartanók a jelzett értolraii deklarációnak a törvényi» való foglalását is.

A 37.i ötödik bekezdése, melyszcri&t az engedélyes nem köthet ki szerződéssel se- az árszabás szerinti árnál magasabb árat,elvi szempontokból kétségkívül helyes, minthogy azonban a gyakorlatban egyes fogyasztók az engodéi;esnél leköthetnek olyan áramot, /y1.1urtalé^ara- ciot/, amelyet nem lehet a normális áron adni, a végrehajtási utasításban meg kellene jelölni azokat a kivételeket, melyek az általános szabály alól adódnak.

A törvényjavaslat .,-ának első bekezdését, sely szerint a keroske elonügyi miniszter f5r,gongodhsti azt, hogy az engedélyes bizonyos fogyasztói cso}>ortok részére megállapított ár&. fői eme lésével egyidejűleg egyéb csoportok fogyasztó egyaé.*;ár%t viszont coö. könthense, a javaslatból okvetlenül kihagy ajidónak tartjuk. Egyfelől szóit, mert az áraiéi -ón. bevétel közgazdasági hátáét-inak kiczántása igy teljességgel lehetetlenné válnék, másfelől az r^ölccsel non vélnök ö uzeegyeztet- hetónek azt, hog, egyik fogyasztói kör a másik rováséira előnyhöz jusson

Ugyancsak a 39.j, illetve annak második ón k xmadik bekezdése szabályozza azt, hogy az árszabály megváltontatáját az érdekelt fe- í* _