Magyar Királyi József-műegyetem rektori tanácsülései, 1929-1930

1930.07.18. 24. ülés

foghatjuk fel, mintához az állam felségjogai között egyéb regálék

mén ma is szerepelnek. A «egyetem azért helyesli azt özhasználab villamosraIvek létesítése engedélyokirathoz, a ra gánhasználatu nagyob villamosra veké pedig jogosítvány kiadásához köt tessék, A ásd & törvényjavaslat 2. és 3. fejezetét/. A kérdés egységes szabályozása ér- d kében továbbá annak sem látja akadályát, hogy a meghozandó törvoay alkján a kereskedelemügyi ra. kir. miniszter rendelettel állapíthassa meg azoknak az adatoknak beszolgáltatási kötelezettségét, melyeke a törvíny életbelépése előtt ipari jogositvány alapján kéteseit közhasználatú villanosp. vek /régi közhasználatú villamosra vok/avégbői, adtak be, hogy az engodély okira tot helyettesítő m ködósi enjf déiy részükre kiadassák. /65.§/ Hasonlóan a törvény szellemével megegyezőnek tartja a Möegyetm a javaslat 68*§-át is, amely a korábban létesített magánhasználatú nagyobb ti H abos« vek jogosítvánnyal ellátása felöl rendelkezik.

lűsztése érdekében helyesnek és megokoltn&a tartja, hogy az engedélyezési, jogos!tvanynujtáei eljárás viilaraooenergiaiejlesztéönek közigazgatásunkba törvény erejével beiktattassók, nem múl arathatja el egyúttal rámutatni arra, hogy a törvén^ gyakorlati végrehajtása során mindent el kellene követni az engedélyokirat kiállítóit megelőző eljárásoknak a, dirokratikos forrná- leheti ne?lő*ésével vine gy orsabb 1ebony olitására,

javaslatban foglalt intézkedések nem minden részükben felelnek meg az imént jelzett követelményeknek. Különösen h ngsúiyozzuk, hogy & törvényjavaslatnak az engedélyokirat kiadására s a közhasználati villamos« létesít énére és liz ^behelyezés ér© vonatkozó szakaszai sok tekintetben nagy áltálánocságban mozognak, s olyan tágkörfi jogkört biztosítanak a közigazgatás számára, amit a törvény alapgondolata, t. i. a magánvállalkozás élénkíténe, szempontjából nem tarthatunk egészen helyesnek.

lat a villamos« vek engedélyezése körál eddig oly nagy szerepet játszott községi és vármegyei közületeket ettől a jogtól megfosztja, nem ad elogond' jogot ne*ik arra, h«>gy az ökot oly közelről érintő

hmikox azonban a üőegyete® az ©nergi esi látás jövendő fejFel kell tehát a figyelmet hívnunk arra, hogy a törvinyRa kell végül mutatnunk arra is, hogy amikor a törvény java