Magyar Királyi József-műegyetem rektori tanácsülései, 1929-1930
1930.07.18. 24. ülés
d. / az Iroda nyilvántartja a tandijmentes, az ösztöndíjas, a bárminémű segélyben vagy jutalomban részesült műegyetemi hallgatókat és ezekről pontos kartotékot vezet; e. / az Iroda feldolgozza tanévenként a műegyetemi hallgatóság szociális helyzetére vonatkozó statisztikákat; f. / az Iroda a tanulmányi időn belül hétköznaponként meghatározott idejű és közhirré tett hivatalos órákat tart, amelyek közül az egyik alatt a tanárbizottság valamelyik tagja személyesen is fogadja a kérvényező vagy felvilágositást kérő hallgatókat. Ä segélyezést kérő hallgatók kérésüket a szükséges indokolással együtt a Diákjóléti Irodához címzetten Írásban tartoznak beadni. A beérkezett kérvények mikénti elintézése fölött a tanári bizottság határoz, amelynek döntése végleges. A tanári bizottság határozatával engedélyezett segélyeket az ügyvezető alelnöknek, vagy akadályoztatása esetén a rektortól kijelölt helyettesének, utalványozására a műegyetemi quaestura folyósítja. A Diákjóléti Irodához tandíjra, laboratóriumi díjra, szigorlati dij- ra, vizsgadijra, menzadijra vonatkozó segély, vagy kivételesen egyéb segély és tandijkölcsön ügyében adhatók be kérvények; tandij- mentességi és ősztöndijkérvényeket nem fogad el az Iroda, ezek továbbra is a rektori ill. dékáni hivatalokhoz adandók be. A Diákjóléti Iroda segélyalapjának bevételeit alkotják:a műegyetemi rektortól rendelkezésre bocsátott összegek, a műegyetemi hallgatóktó a félévenkénti beiratkozások alkalmával fizetett és eddig a műegyetemi segélyegyletnek juttatott közjótékonysági dijak; a minisztériumoktól, hatóságoktól, egyletektől, jótékony akcióktól műegyetemi diáksegélyezésre szánt összegek;és adományok. A Diákjóléti Iroda pénzkezelését a műegyetemi quaestura végzi. A Diákjóléti Iroda kifejtett működéséről a tanévek végén a Mű- ^ egyetem Tanácsához részletes jelentést tesz, amelyet az a m. kir. Vallás- és Közoktatásügyi miniszterhez felterjeszt." Dr.Heller Farkas tanár úr kérdést intéz elnökhöz, hogy vájjon az előterjesztett tervezet nem jelenti-e a dékáni hatáskör csorbítását.- 4 -
