Magyar Királyi József-műegyetem rektori tanácsülései, 1928-1929

1928.11.22. 11. ülés

Dr. Wittmann Ferenc és Söpkéz Sándor tanároknak, a jelölőbizottság tagjainak, különvéleménye a gépész- mérnöki osztály határozatával szemben az uj elektro­technikai tanszék ügyében/) Tekintetes Műegyetemi Tanács! Tisztelettel alulírottak a Gépészmérnöki Osztályhoz az elektrotechnikai tan­szék betöltése ügyében halasztási indítványt nyújtottak be. Az osztály az indítványt 4 szavazattal 2 ellenében elvetette. Az osztály határozatával szemben indítvá­nyunkat a t. Tanács elé terjesztjük, tisztelettel kérve a Tanácsot, hogy az elektro­technikai tanszék betöltését mindaddig elhalasztani méitóztassék, amig az uj tan­szék részletes programmja véglegesen megállapittatik. Indítványunkat az osztály előtt a csatolt előterjesztésben indokoltuk meg. A főbb indokokat a tele. Tanácsnak röviden a következőkben foglaljuk össze. 1. Szervezeti szabályzataink értelmében minden uj tanszék programmját a Ta­nács állapítja meg. (Szervezeti szabályok 50. §. 1—3.) 2. Ami ezt a speciális tanszéket illeti, szervezeti szabályaink imperativ utasítá­sai mellett erre még külön utasítások is vannak. Ugyanis erre a tanszékre a gé­pészmérnöki osztály a pályázatot a szokásos előkészületek nélkül kívánta kiírni. A Tanács hozzájárult ahhoz, hogy a tanszék »egy formaszerü, ideiglenes programm alapján« irassék ki. de utasította úgy a Tanács, valamint később a Minister ur is az Osztályt, illetőleg Tanácsot, hogy a tanszék végleges programmja a betöl­téskor állapíttassák meg. Sem az osztály, sem a Tanács a programmot még nem tárgyalta, jóvá nem hagyta, sőt amint a csatolt előterjesztésből kitűnik, magában a bizottságban is félreértések vannak a programm tekintetében. 3. A tanszéknek szüksége a gépészmérnöki oktatás szervezésével kapcsolatban merült fel. A Gépészmérnöki Osztály uj szervezése még nincs kész, nagyon nehéz volna a Tanácsnak a gépészmérnöki oktatás uj tanrendjének ismerete nélkül en­nek az egy tanszéknek kiszakított programmját megállapítani. A gépészmérnöki ok­tatás uj tanrendje ugyanis nagyon messzemenő változtatásokat kontemplál, egye­bektől eltekintve, az oktatási időnek 9 félévre való meghosszabbításával is foglal­kozik, ami mindenesetre még igen alapos megfontolás tárgyát kell, hogy képezze a Tanács részéről. 4. Részletes programm ismerete nélkül egy elektrotechnikai tanszéket ma be­tölteni lehetetlen, hiszen az elektrotechnika ma egy olyan tágas tér, amelynek minden ágát egy ember nem uralhatja. Ez az oka annak, hogy alulírottak a je­lölés kérdésével egyáltalában nem foglalkoztak, mert nem tudták megállapítani, hogy a három folyamodó közül, akik mindenike kiváló szakember és akinek mii ködése az elektrotechnikai gyakorlat más és más terén folyik le, ki fog inkább megfelelni a megállapítandó részletes programmnak. Előadó ur a jelölést elvé­gezte egy általa kontemplált egész általános programm szerint, amely, később ki­tűnt, ellentétben áll a tanrendi bizottság kívánsága szerint, a bizottság által később megállapított részletes programmal, amelyhez a bizottságban előadó ur is hozzájá­rult, mindazonáltal jelölő javaslatát a maga egészében továbbra is fenntartotta. 5. Az uj tanszék betöltése egyáltalában rgem sürgős, mert a kinevezendő tanárt a gépészmérnöki oktatás uj rendjének életbeléptetése előtt (2 -3 év) foglalkoz­tatni úgy sem tudnók. 6. Az osztálynak vannak más, égetően sürgős betöltésre váró tanszékei (Bán- ky-féle tanszék, Jónás-féle tanszék, mech. technológiai tanszék), amelyek már régen megüresedtek és amelyek ma is nagyon hiányoznak az oktatásban, de az osztály nem töltötte be, bizonyára azért, mert a szervezés előtt az uj tanszékek feladatát, részletes munkakörét nem látja tisztán. Kétségtelenül ugyanez a helyzet az elekro- technikai tanszék tekintetében is. 7. Végül aggályosnak tartjuk a Műegyetem autonómiája szempontjából, ha a Tanács a szervezeti szabályzatok imperativ intézkedéseit, valamint a Minister urnák e szabályzatokon alapuló rendelkezéseit nem veszi figyelembe. 8. Még aggályosabbnak tartjuk az Osztálynak a mai napon hozott azon ha­tározatát, hogy majd az uj tanszék betöltése után fogja a három elektrotechnikai tanszék között az előadó anyagot felosztani, ami — véleményünk szerint bele­ütközik a tanároknak kinevezésével nyert, szerzett jogaiba és egy egyetemi tanári tanszék fogalmával alig egyeztethető össze. Budapest, 1928. november 21. Witt mami Ferenc s. k. Söpkéz Sándor s. k. 1 melléklet. * *1 A különvéleményhez, illetőleg a halasztási indítványhoz csatlakozik dr. Szabó Gusztáv műegyetemi tanár is.

Next

/
Oldalképek
Tartalom