Magyar Királyi József-műegyetem rektori tanácsülései, 1927-1928
1928.01.26. 13. ülés
fizetéséről, illetőleg nyugdijáról és a gyermekek számáról és koráról adtak felvilágositást, vagy a 6.§-nak idevonatkozó pontjában megjelölt hatóságok még ezt is elháritották maguktól és arra az álláspontra helyezkedtek, hogy helyhatósági bizonyitvánnyal kell a vagyoni helyzetet igazolni. Ez a körülmény, valamint egyes beérkezett hivatalos bizonyítványokban, vagy azok kisérő iratában foglalt ama megjegyzés, hogy legfeljebb a folyamodók személyes bemondása alapján tudnák a hivatalos bizonyitványt kitölteni, mutatja, hogy az ily bizonyitvány kiállítására felkért hatóságok igen kényes helyzetben vannak, mert ol„ adatokat kell igazolniok, melyeket valóban csak az érdekelt tisztviselők bemondása alapján szerezhetnek meg. Ezt azonban a községi elöljáróság is megteheti, vagy akár a műegyetem maga is elvégezhetné. Minthogy a kitöltve beérkezett hivatalos bizonyitványok legnagyobb része tisztán az előirt adatok igazolására szorítkozott és a folyamodók életviszonyaira vonatkozó bizalmas közlést nem tartalmazott, az ösztöndijak odaítélésénél a családi viszón; okát illetőleg tisztán a bizonyitványban foglalt számadatokra kellett támaszkodni. Tiszteletteljes nézetünk szerint a hiba két körülményben keresendő. Először a hivatalos bizonyitványnak a rendeletben megállapított szövegében. E szöveg szerint ugyanis a hivatalfőnök alkalmazottai vagyoni viszonyait illetőleg valóságos adovallomáshoz hasonló részletes nyilatkozatot kellene az illető tisztviselő ingatlanai ,értékpapírjai,készpénzei,takarékbetétei, műtárgyai és egyéb vagyona tekintetében fegyelmi és anyagi felelősség mellett kiállítania. Ezt egy idegen ember vagyoni viszonyaira vonatkozólag a formulare által kivánt pontossággal jó lelkiismerettel aligha teheti meg valaki. A formulare tehát szinte rákényszeriti a hivatalfőnököt arra, hogy egyszerűen a folyamodótól kérdezze az adatokat és amennyiben meri ezekért a felelősséget vállani, ez alapon állitsa ki a hivatalos bizonyitványt. Nézetünk szerint sokkal helyesebb volna a hivatali főnököket ez alól felmenteni és inkább arra kötelezni, hogy általánosságban nyilatkozzanak bizalmasan az