Magyar Királyi József-műegyetem rektori tanácsülései, 1917-1918
1918.04.16. 20. ülés
3 12. Nevét legújabban népszerűvé tette a Mátyás-templomnak a koronázás alkalmából készített belső díszítése, melynek terveit és végrehajtását kiváló sikerrel végezte. fentiekben ismertetve Lechner Jenő dr. eddigi igen sokoldalú, nagy szorgalom és ambícióról tanúskodó tevékenységét, megállapíthatónak vélem, hogy pályázó föltétlenül rendelkezik azzal a képzettséggel, hogy ennek alapján a magántanári habilitaciót elnyerhesse. Tervezett előadásának tárgykörét részletesen ismerteti és ez olyan, hogy műegyetemi oktatásunkban határozottan nyereségnek lesz mondható. Hiszen tudjuk, hogy mily szegények vagyunk ép annak a stylusnak emlékeiben, amelyet, Európa összes államait megelőzve, vettünk át Olaszországból, a renaissancenak. Ha a rendes előadásokban foglalkozni kell is ezekkel az emlékekkel, mélyebben behatolni lényegükbe nem lehetséges anélkül, iiogy a hallgatók az aránytalan terjedelmű ismertetés következtében maguknak hamis fogalmakat ne alkotnának azok jelentősége felől az általános művészettörténet szempontjából. Viszont ez emlékek speciális magyar jellegének kidomborítása által impulsust adhatunk építömüvészetünk egészséges nemzeti irányba terelésére is. Fentiek alapján tehát tisztelettel javasolom, hogy Lechner Jenő dr. úrnak, a magántanári szabályzat 21. §-a alapján, választott tárgyköréből a magántanári képesítés a colloquium elengedésével, próbaelőadás sikere esetén, megadassák. Budapest, 1917. október 19-én. Dr. Hülil Dezső egyetemi ny. r. tanár. 11. Lechner Jenő dr. műegyetemi adjunktusnak folyamodványára vonatkozólag, melyben „A renaissance és barokk építőművészet Magyarországon" tárgykörből magántanári képesítést kér, bátor vagyok jelentésemet a következőkben előterjeszteni: Folyamodó hivatkozik hazai emlékeink ismeretének fontosságára és arra, hogy ezt a kérdést a műegyetem műtörténeti tanszékei máris a lehető legszélesebb alapon tárgyalják. Hazai emlékeink behatóbb tárgyalását tűzi ki feladatának, a közvetlen megismerés és saját tanulmányai alapján, a nemzeti szempontok figyelembevétele mellett. Véleményem szerint örömmel fogadhatjuk ezt az ajánlatot, mert ha valahol, úgy a mi műegyetemünkön kell a hazai műemlékek minél bővebb tanulmányozására az alkalmat megadni; nekünk kell lehetővé tenni, hogy kikerülő építészeink az életbe magukkal vigyék emlékeink szeretetét, kellő megbecsülését és innen nyerjenek buzdítást és irányítást, hogy jövő működésükkel szintén hozzájáruljanak ahhoz a nagy kultúrmunkához, melyre szaktudással biró építészek közreműködésével szükségünk van: Magyarország műtörténelmének újbóli megalapozásához. Lechner Jenő dr.-t ezirányú oktatásra feltétlenül hivatottnak, előadási körét pedig tanulmányi rendünk számára üdvösnek tartom. Teljes mérvben csatlakozom tehát dr. Hültl Dezső műegyetemi ny. r. tanár, dékán úrnak véleményes jelentéséhez és részemről is javasolom, hogy folyamodónak a magántanári képesítés a colloquium elengedésével, próbaelőadás megtartása mellett megadassák. Budapest, 1918. március 1-én. Mély tisztelettel Möller István ny. r. tanár. 8. 4. — A Pesti Lloyd-társulat nyomdája.
