Magyar Királyi József-műegyetem rektori tanácsülései, 1909
1909.03.12. 6. ülés
ismereteinek kibővítése czéljából kívánatosnak tartom; mert: míg a középítéstan keretébe tartozó nagyobb vasszerkezetek előadásáról az építészhallgatók tantervében az alkalmazott szilárdságtannal gondoskodva van, addig a mérnök- hallgatók tantervében ilyen előadás jelenleg nincsen felvéve. Nincsen felvéve pedig egyrészt azért, mert a tárgy rájuk nézve nem bir oly fontossággal, mint az építészekre nézve, másrészt, mert náluk a hídépítés keretébe tartozó vasszerkezetek ismerete nagyban pótolja a középítési vasszerkezetek külön tanulmányozását. Dr. Sándor Ödön úr a mérnöki oklevelet, valamint a műszaki doktori czímet a kir. József-müegyetemen nyerte; az elsőt 1903 junius havában, a másodikat pedig 1906 január havában. Műegyetemi tanulmányainak befejezése után 1903—1908-ig részint a gyakorlatban mint mérnök, részint pedig a charlottenburgi műegyetemen mint tanársegéd és szerkesztő mérnök (Construktions-Ingenieur) működött. A mellékelt bizonyítványai, különösen a Siegmund Müller charlottenburgi műegyetemi tanár bizonyítványa szerint alkalma volt magas-építési vasszerkezetekkel foglalkozni. Irodalmi munkásságára vonatkozólag a folyamodványához csatolt következő értekezésekkel számol be: 1. A parallel rácsos tartókból készült vasfelszerkezetü hidak czélszerü alakjának analitikai meghatározása. 2. Beitrag zur Platten- und Balkenberechnung nach den neuen ministeriellen Bestimmungen vom 24. Mai 1907. 3. Analytische Bestimmungen des Winddruckes auf krumme Oberflächen. 4. Über die günstige Form des Gitterträgers, — ein Beitrag zur Theorie des Fachwerkes. 5. Über die Leschinsky-Decke. 6. Az észak-amerikai vasszerkezetű építkezésekről. Az ugyancsak mellékelt előadási tervezetben a szándékolt előadásainak keretét pontosan körülírva ismerteti. Ennek értelmében: 1. Válogatott fejezetek a vasszerkezetű mérnöki magas-építkezésekből. 2. „A vasszerkezetű mérnöki magas-építkezések“ gyakorlati kivitele czím alatt kívánja előadásait megtartani. Mindkét előadás a körülirt összeállításban jól kiegészítené a mérnökhallgatók részére tartott mostani középítéstani előadások anyagát. Ha a felsorolt értekezéseket megvizsgáljuk, azt látjuk, hogy közülük csakis a legutolsó: „az észak-amerikai vasszerkezetű építkezésekről“ czímü foglalkozik magasépítkezésü vasszerkezetekkel. Az elmondottak alapján megállapítható, hogy folyamodónak a gyakorlat terén ugyan volt alkalma magas-építési vasszerkezetekkel foglalkozni, előadási tervezete is megfelelő, azonban nem megfelelő az irodalmi munkálkodása, mert folyamodványához csatolt értekezései közül csak egy vonatkozik azon tárgyra, melyre magántanári képesítését kéri, sőt ezen értekezésében is csak volt főnökének, Siegmund Müller tanárnak egy tanulmányútjának eredményét ismerteti. Tehát nem önállóan végzett saját szerkesztéseiről vagy kutatásairól számol be. Miután a magántanári képesítés csakis önálló és a kérvényezett magántanári előadások tárgyára vonatkozó dolgozatok alapján adható meg, nézetem szerint Dr. Sándor Ödön úr magántanári habilitatio iránti kérése nem teljesíthető. Budapesten, 1909 márczius 3. PECZ SAMU műegyetemi tanár. 9. 3. — A Pesti Lloyd-társulat nyomdája.