Budapesti Műszaki Egyetem - Egyetemi Értesítő, 1986

1986 / 2. szám

41 Ugyanakkor a tanulmányi kötelezettségek nora teljesítését javasoljuk kivonni a fegyelmi vétség fogalma alól. Az ilyenfajta kötelességszegést ugyanis a Tanulmányi és Vizsgaszabályzat megfelelő pontjainak lcoll szankcionálniuk. Ehhez a ponthoz kaposolódóan felmerült a kérdés, miért nem a hallgató ellen büntető eljárást indító hatóság tesz arról bejelentést az oktatási intézménynek? ad.h. Fegyelmi büntetésok A kiszabható fegyelmi büntetósokot javasoljuk növekvő szigorúsági sorrondbon felsorolni. Az ösztöndíj összegének osökkentóso enyhébb büntetés, mint a meghatározott kedvezmények és juttatások megvonása, illetve csökkentése. Az utóbbi fogalom így önmagában homályos, további pontosításra szo rul. Ne lehosson a hallgatótól alanyi jogon járó juttatásokat megvonni - szociális támogatást, diákigazolványra járó kedvezményeket ugyanakkor a tanulmányaival kapcsolatos enyhítéseket - foladatbeodásnál határidő-hosszabbítás, halasztott vizsga - lohosson elvonni Javasoljuk, hogy a büntotő eljárásokban egyébként szokásos próbára bocsátás (folfüggosztott fegyelmi büntetés) lehetősége legyen meg az intézményből való kizárás osetén. Ezt lehessen kombinálni más, * enyhébb büntetésekkel is. ad.ó. Fegyelmi hatóságok Az I. fokú jogkör gyakorlását időszerűbbnek és demokratikusabbnak tartjuk választott bizottságra bízni, tehát a B. változatot támogatjuk. Felmerült, hogy a fegyelmi bizottság hallgató tagját hallgatói fórumon válasszák, illetve delegálják. A XI. fokú jogkört a dókán, illetve intézményből való kizárásnál a roktor gyakorolja, az összes intézményből való kizárás esetén az I. és II. fokú határozatot egyaránt a művelődési miniszter hozza.