Budapesti Műszaki Egyetem - Egyetemi Értesítő, 1986

1986 / 8. szám

- 17 ­vételek külön kerekasztal-vita témái lehetnének, itt most nem célszerű ezekkel foglalkozni. Nagy Lajos György és Michelberger Pál felszólalásukban kifejtették, hogy a posztgraduális képzés olyan fontos cél, amelyre tekintettel támogatják a KOE karrá szervezését, azon­ban ezt a célt és a leendő kar valamennyi oktatási, tudomá­nyos feladatát, célkitűzését részletesen ki kell munkálni, kü­lönös tekintettel a többi karral való kapcsolattartásra, >V .. . ugyanis a jelenlegi rövid-indokolásként/szereplo-celkitüzes nem kielégítő. Kis Papp László SzB titkár közli, hogy az SzB még nem foglalkozott a kérdéssel, igy csak a saját nevében nyilatko­zik és csatlakozik Nagy Lajos György és Michelberger Pál vé­leményéhez. Támogatja a KOE karrá szervezését, fontosnak tart­ja a tartalmi kérdések részletes kidolgozását. Egyúttal leszö­gezi, hogy az esetleges létszámigény teljesítéséhez nem tud hozzájárulni. Barta György PB titkár lényegében csatlakozva az előtte felszólalókhoz, támogatja a karrá szervezést, hangsúlyozva a meggyőző tartalmi indokolás szükségességét. A karrá szervezés egyebek mellett a KOE felértékelődését kivánja célozni, illet­ve jelenteni és ezt az érintett egységek oktató-nevelő és tu­dományos munkájukkal kiérdemelték, megszolgálták. A javaslat jó, megfelelően kimunkálva és megfelelő időben az Egyetemi Ta­nács elé kell vinni. Biró Gábor rektorhelyettes reflektálva az elhangzott fel­szólalásokra leszögezi, hogy egyetért a tartalmi kérdések rész­letes kimunkálásának fontosságával annál is inkább, mivel a szóban forgó tartalmi vonatkozások közül több már ma is való­ságosan jelen van. Csak illusztrációként emliti a Műszaki Fi­zikai Tudományos Bizottság létét és működését, továbbá a szak­pszichológusok és a mérnök-tanárok képzésével kapcsolatos te­vékenységet, illetve az e területekről is jelentkező doktorálási igényt. Megemlíti, hogy szerepet kívánnak vállalni a gazdasági mérnökképzés területén is.

Next

/
Oldalképek
Tartalom