Budapesti Műszaki Egyetem - Egyetemi Értesítő, 1986

1986 / 8. szám

- 14 egyenként reflektálni a felszólalásokra. A vita igen sokoldalú volt, és jóllehet a napirend a KOE strukturális kérdéseit tárgyalta: a felszólalók mindegyike tartalmi és nemcsak szervezeti kérdésekről szólt. A vitákból egyhangúan az csendült ki, hogy mind a természettudományok oldaláról, mind a társadalomtudományok oldaláról felszólalók az oktató-nevelő és a kutatómunka szempontjából egyaránt megfelelőbb szervezőt! keretnek tartják a kari strukturát a jelenlegi KOE szervezetnél. A zárszó felevenitette, hogy e kérdéskomplexumról több év óta és jónéhány tanácskozáson esett szó. Most azt kéri a rektorhelyettes a KOE Tanács jelenlévő tagjaitól, hogy az alábbi állásfoglalás megküldésére hatalmazza fal a Tanács: 1. A műszaki értelmiség képzésében a természettudományok és a társadalomtudományok oktatása zámára a jelenlegi KOE szervezetnél megfelelőbb keretnek tartjuk a kari strukturát. 2. Nem tárgyak óraszámában, hanem a szemléletben, funkcióban várunk változást a KOE karrá szervezésétől: különös tekintettel a határterületi és interdiszciplináris témaköröknek, elsősorban a posztgraduális képzésben és a kutatásban játszott szerepére. 3. A Tanács hosszabb ideje folytatott beható elemzés után ugy foglal állást, hogy célszerűnek tartja a jelenlegi KOE Természet- és társadalomtudományi karrá v • ' •'> á (-szervezését.