M. kir. József Nádor Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem Vegyészmérnöki Osztály ülései, 1934-1938
1935. május 29. (15-21)
28 csán a Vkmin. ur 20.698/1935.-IV. sz. rendeleté alapján a Rector Magnificus a vonatkozó összes iratok melléklésével az ügyben véleményt kér. Véleményadásra az elnök P u t n o k y László dr. nyilv. r. tanárt kérte fel, akinek válasza szerint "az Osztály magáévá tehetné általánosságban és egész terjedelmében azt a véleményt, melyet a mellékelt iratcsomőban 578/1935. sz. a. a győri kerületi kereskedelmi és iparkamara állított ki." Ez igy szól:"A mai jogi helyzet ... véleményünk szerint az, hogy a vegyész elnevezést jogosan használja mindenki, aki vegyi műveletek végzésével hivatásszerűen foglalkozik, vagy akit akár belföldön, akár külföldön szerzett iskolai végzettsége ennek a cimnek a használatára feljogosít ." Az Osztály a véleményt egyhangúlag magáévá teszi s iíyértelmű válasz adását határozza el. 5./ U n g á r Endre, akinek braun- schweigi vegyészmérnöki oklevelét az Osztály 1931. május 19.-i határozatával honosította, Zürichben szerzett műszaki doktori oklevelének honosításáért folyamodik. A javaslattételre felkért Zemplén Géza dr. nyilv. r. tanár azt javasolja, hogy a folyamodónak doktori oklevele minden további eljárás mellőzésével honosíttassák . Az Osztály a javaslathoz egyhangúlag hozzájárul. 6./ Ofner Alfréd, akinek Breslauban szerzett vegyészmérnöki oklevelét az Osztály 1931. évi január 14.-i határozatával honosította, ugyancsak Breslauban szerzett doktori oklevelének honosításáért folyamodott. Zemplén Géza dr. nyilv. r. tanár, akit ez ügyben az elnök javaslattételre felkért, a folyamodó doktori oklevelének minden további eljárás nélküli honosítását javasolja. Az Osztály egyhangúlag a javaslat értelmében határoz. 7./ Kohler Frigyes a wieni Technische Hochschulen szerzett Zweite Staatsprüfungszeugnis oimü okiratának ho-^ nositásáért folyamodott. A kérelmet illetően javaslattételre felkért P u t n o k y László dr, nyilv. r. tanár véleményes javaslata szerint a folyamodó 3 éven át látogatta a wieni műegyetem chemiai technikai iskoláját, letette az első és második alap- zsgát vizsgát, bizonyítványa vegyészmérnöki oklevelünkkel nem egyenrangú és igy honosítási szabályzatunk értelmében nem honosítható. Ugyanez a javaslata P u t n o k y László dr. nyilv. r. tanárnak Feiner Pál esetében is, akinek ugyancsak a.wieni Technische Hochschulen szerzett Staatsprü- fungszeugnisa szintén nem egyenrangú a mi vegyészmérnöki oklevelünkkel, tehát nem ho-
