M. kir. József Nádor Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem Közgazdaságtudományi Kar jegyzőkönyvei, 1942-1943
1943. február 25. (2727-2756)
- 25 l az Ítélet jvarcii jurist of nyugdíjaztatását Hatálytaianná nem teszi. Tekintettel arra, nogy a Kar 1^42. dec. 17.-én tartott iilesében narch Kristóf ugyeben a bevezetőben említett magánlevél alapján azt a natározatot nozta, nogy az előadásom megkez édes ere vcnatKozo bejelentését nem veheti tudomásul, úgy vélem, hogy a nar konzekvens marad önmagához, na a jelen beadványra is ezt az álláspontot foglalja el s őt erről megfelelő nangu udvarias levélben a DéKán ur utján értesiti,közölvén, nogy megfelelő müüoaési teret már tanszéke hiányában sem jelölhet kei számára.Az előadó jelentéséhez dr. Laky Dezső e. ny.r.tanár szol hozzá es leszögezi, hogy ÍJ semmi tudása sincs a Karnak a vállás- és kozoütatásügyi miniszter ur és dr. Kareh Kristóf üozotti megállapodásról. 2./ Dr. Kareh Kristóf müüödési lehetőseget kíván a ivartól, erre mind nyugalmazott nyilvános rendes tanárnaü is joga van. űrre valótekincettefc és a Kar tagjamaü felfogását ismerve ajánlja, hogy dr. Karch Kristófot előadási szándé- üárói barátságos és beüés felvilágosítással és meggyőzéssel üell le beszelni, nr. Búd János e. ny. r. tanár dr. Laky Dezső profesz- szor indítványa mellett van. Dr. Egyed István e. ny.r.tanár hangsúlyozza, nogy egyetemi szempontból örömmel kell fogadni a Közigazgatási bíróság az egyetemi autonómiát védő Ítéletét, amely azonban dr. Karch Kristófot nem nelyezte vissza tanszeüre és a ivarba. Az előadás lehetőségétől azonban a jelenkező nem üthető el s ezért dr. Laky Dezső professzor indítványa mellett van. Dr Fülei-Szántó Endre #/ •
