M. kir. József Nádor Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem Közgazdaságtudományi Kar jegyzőkönyvei, 1941-1942
1942. január 29. (2364-2406)
részéről is csak megerősítheti,hogy az eredmények nagyon gyengék. 286 V. f.é. hallgatóból 164 kollokvált, de még soha ilyen siralmas eredményt nem tapasztalt. Azonban neki is az a véleménye, hogy amig az összes tárgyakon nem tudunk segíteni, addig a Banküzemtanon sem változtassunk. Dr. Fülei-Szántó Endre dékánnak is igen rossz tapasztalatai vannak tanulmányi eredmény tekintetében, a maga tárgya tekintetében is. A hozzászólásokból azonban azt látja, hogy az Osztály nem kívánja a Banküzemtant kötelező kollokviummá tenni. Dr. Hyárády József egy.ny.r.tanár a kérdéshez újból hozzászólva a következőket mondja: A hozzászólásokból a következő véleményeket lehet kihámozni : I./ A rendszer olyan rossz, hogy egyetlen tárgyból sem lehet komoly eredményt elérni. II./ Ha egyetlen tárgyból sem lehet komoly eredményt elérni, akkor ne járuljunk hozzá ahhoz, hogy legalább egy tárgyból kíséreljük meg jobb eredmény elérését . Az érveléseknek t.i. ez a lényege, de ő ezt az érvelést nem fogadhatja el és indítványát fenntartja. Dr. Huszár Géza egy.ny.r'.tanár azt a nézetét felyezi ki, hogy a jelenlevők voltaképen ebben a tárgyban nem szakemberek. Érdemlegesen a kérdéshez csak Dr. Kuntner Róbert Egy.ny.r.tanár tudna-21-
