M. Kir. József Nádor Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem Közgazdaságtudományi Kar kari jegyzőkönyvei, 1940-41
1940. október 30. (2026-2056)
'■''MV- ' dőirat, amelyet Erekj Károly és Kareh Kristóf 1954-ben nyomtatásban adott ki.. A^székesfőváros polgármestere a nyomozás megszüntetését tudomásul vette és a maga részéről neyvlátott fennforogni, okot a további eljárásra, illetőleg abban, a kér- ' désben való határozathozatalra, hogy. Karch a városi vállalatoknál és intézményeknél bizalmi állás viselésére alkalmas-e. Erre a Vásárpénztár B.T. felszámolás alatt álló vállalat közgyűlése a felmentést a£ 1931. és 1932. évre 1935. december 17-én egyhangúlag megadta. II. Az iratok második csoportja a Karch által Láng Lajos ellen folyamatba tett sajtóper iratait tartalmazza. A feljelentés Láng Lajosnak 1933. október 8-án az Esti Kurirban megjelent nyilatkozata alapján történt. A bpesti kir. büntetőtörvényszék 1935. október 5-én hozott Ítéletével a lefolytatott bizonyítási eljárás eredménye alapján Láng Lajost 2.Ö00 P. pénzbüntetésre Ítélte. Ezt az ítéletet a budapesti kir. Ítélőtábla 1936. szeptember 25-én megsemmisítette és vádlottal felmentette azon az alapon, hogy Karch közhivatalnoknak tekintendő és a felhatalmazás az ügyben beszerezve nem lett. A kir. Kúria Karch semmiségi panaszát 1937. március 9-én elutasította. Karch erre beszerezte a polgármesteri felhatalmazást és ezen az alapon ügyének uj- rafelvételét kérte. A kir. törvényszék azonba az ujrafelvételt megtagadta, minthogy a felhatalmazás uj bizonyitékáak nem tekintendő és a törvényszerű felhatalmazás az alapügyben sem hiányzott. A kir. ügyészség felfolyamodására a kir. ítélőtábla az első-biróság végzését megváltoztatta és az ujrafelvételt elrendelte. Az eljárás újra való lefolytatására azonban nem került sor, minthogy a büntetötörvényszék az 1940.február 28-án kelt legfelsőbb kegyelmi elhatározás alapjan az ujrafelvételi eljárást megszüntette. Az ügy elhúzását az is előmozdította, hogy
