M. kir. József Nádor Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem Közgazdaságtudományi Kar jegyzőkönyvei, 1934-1935

1935. január 24. (136-180)

-óla dőld;o létus műszaki vagy közgazdasági természetének semmi jelentősége sincs*

kahágási cselekmény elkövetésének kétségtelen volta ellenére a kar szükségesnek látta, hogy a Róth Pál által beadott felebbezésben felhozott indokokra is véleményét nyilvánítsa. Róth Pál fel ebb ez és ét főleg két jogcímre alapítja* az egyik az ,

hogy a doktori cim hatályát a területi elv alapján kell megítélni, a másik pedig, hogy

a külföldön szerzett doktori cimet nem használta fel állás szerzés re. A Kar véleménye szerint egyik érv sem helytálló.

Kétségtelen elsősorban, hogy a cimek használata tekintetében mindig annak az államnak a szabályai irányadók, amelynek a polgáráról van szó és amelynek területén a használat történik. Magyarországon magyar állampolgárok általában csak államilag elismert doktori cimelcet használhatnak,amelyeket tehát az érdekeltek belföldön érvényesen szereztek vagy belföldön szabály szerint honosíttattak A konkrét esetben még a doktori oklevelet kiállitó egyetem állama / Belgium/ sem ismeri el a bruxelle- si magánjellegű Université Philotechnique által adott cimek érvényét, legfeljebb elnézi azok használatát, annál kevésbbé lehet tehát szó arról, hogy az ilyen elmeket magyar állampolgárok érvényesen használhassák hazánkban, ahol osak az államilag elismert doktori cimek használata van megengedve.