A Budapesti Műszaki Egyetem Centenáriumi Évkönyve 1971-1972

A 100 éves Építészmérnöki Kar története

közelségű közvetlen oktatási módszert igényelt, így került sor először a tankör bontású, majd kiscsoportos oktatás bevezetésére. f) A tanítás feladatát elválaszthatatlanul összekapcsolta a kutató- és tu­dományos munkával, később az ipari gyakorlattal, hiszen valóságszagú oktatás, életrenevelés enélkül elképzelhetetlen. A dolgok természetes rendje folytán az egyensúlyi állapot azonban nem tarthatott és nem is tartott sokáig, hiszen a tudomány és technika rendkí­vüli ütemű fejlődése, az ismeretanyag rohamos bővülése és gyors elörege­dése, az építészet-építés ügyének egyre növekvő fontossága, az építőipar átalakulása és dinamikus előrehaladása, a felsőoktatás területén világszerte megmutatkozó új törekvések, az új utak és módszerek keresését nálunk is halaszthatatlanná tette. így merült fel nálunk — méghozzá részben az ipar (értve alatta az ÉVM-et) konkrét igénye alapján — és még 1968-ban, az egységes építészmérnökkép­zés gondolatának felülvizsgálatára épülő új építészképzési koncepció kidol­gozásának szüksége. Ez az új és még 1968 májusában elkészült tervezet — a problémakör ala­pos elemzése után - az alábbi elvekből indult ki: a) az oktatás bizonyosfokú differenciálására van szükség — a jelenlegi szemléleti alapok lényegének megtartása mellett - méghozzá olyanra, amely a képzés egységes jellegét még nem fenyegeti, de ugyanakkor módot ad arra, hogy a hallgató mestersége egy-egy szűkebb területé­nek problematikájában valóban elmélyülhessen, mivel az építészet tel­jes ismeretanyagának elsajátítása ma már szinte lehetetlen, mivel ez a tananyag egészségesebb tagolásához és a hallgatók bizonyosfokú tehermentesítéséhez is vezet; b) ami azt jelenti, hogy az Építészmérnöki Karon belül be kell vezetni — a hajlamra és rátermettségre támaszkodó, a szakma fő tudományte­rületeihez igazodó — ágazati képzést, azaz fel kell adni a mindenre- tanítás elvét és módszerét, mert az veszélyezteti, sőt esetleg lehetet­lenné teszi az igazi elmélyülést, mert ezáltal az oktatási idő egy részét — különösen pedig a mindenretanítás elvének feladásából származó jelentős időnyereséget — az elmélyülés módszerének elsajásítására, fő­ként pedig sajátos ismeretanyag megszerzésére lehet fordítani; ej e sajátos tananyag terjedelme azonban nem haladhatja meg az ösz- szes ismeret aránylag kis (kb. 10) százalékát, hogy az egyetemet el­végző hallgatók munkájukat — bizonyos gyakorlat megszerzése után — az építészet bármelyik szakterületén jól végezhessék, de annyi sajátos ismeretet is kell nyújtani, hogy azok később munkakörük jellege, vagy elhivatottságuk alapján — bármelyik szakterület specialistájává válhas­sanak; d) mert csak így érhető el az építész sajátos feladatához igazodó képzési cél, azaz csak így érhető el, hogy az építész feladatát — ami mesterséges természet, térbeli rend, emberi jellegűvé formált környe­zet megteremtése az emberi társadalom és a benne élők számára — jól, megfelelő áttekintés birtokában végezhesse el, hogy munkájában képessé váljék az állandóan és egyre gyorsabban felé áramló nagyon sokféle információ értékelésére, súlyozására, koordinálására és össze­gezésére, 44

Next

/
Oldalképek
Tartalom