Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1990-1991
1991. április 22. (571-619) - 1. Beszámoló a nemzetközi kapcsolatokról - 2. A BME tantervi alapelvei - 3. A nyugati egyetemek oktatási rendszereinek elemzése - 4. Új szakok beindítása a BME Villamosmérnöki Karán - 5. Egyetemi tanácsi bizottságok létesítésének elvei - 6. Egyetemi üdültetés gazdasági kérdései - 7. A Központi Könyvtár főigazgatójával kapcsolatos tájékoztatás
r 3 rumokon (külföldön is) tartott előadások száma évi 60 és 120 között mozog. Megemlítem, hogy 1905 és 1990 között 73 publikációm jelent meg, ezek közül 11 idegen nyelven. Jelentős erőfeszítéseket tettünk munkatársaink szakmai és nyelvi ismereteinek bővítésére. Úgy véljük, hogy enélkül a szolgáltatások javítása, korszerűsítése megoldhatatlan. A továbbképzésben mintegy 30 fő vesz részt. Tisztelt Egyetemi Tanács! Fel kell tennem Önöknek a kérdést! Ez a teljesítmény, ez a produktum nem elegendő? Nem bizonyítja szakmai, vezetői, emberi alkalmasságomat? Miután szakmai, vezetői munkámmal kapcsolatban az Egyetemi Tanács ülésén érdemi negatív észrevétel nem hangzott cl, vélelmezem, hogy döntésük mögött más okok húzódnak meg. Sajnálattal állapítom meg, hogy ezeket senki nem akarta megfogalmazni. Érthetetlennek tartóin, hogy az Egyetemi Tanács kételkedő tagjai akár az ülésen, akár előtte miért nem tájékozódtak arról, hogy a korábbi időszakban milyen tevékenységet folytattam és milyen jellemű ember vagyok. Egy szabadon, demokratikusan választott Egyetemi Tanács joggal tarthat igényt arra, hogy az egyetem polgárai határozatait tiszteletben tartsák. Biztosítani kellene azonban, hogy álláspontja ne kerüljön szembe a valóságos tényekkel, nevezetcsen, hogy nem veszi figyelembe egy vezető megítélésénél a végzett szakmai munkát, a mérhető eredményt. Sajnálattal állapítom meg, hogy a Dudapesti Műszaki Egyetemen harmadízben részesülök hasonló bánásmódban (1953, 1904). Megismétlem a levelem elején megfogalmazott gondolatot: nagyon veszélyes gyakorlatnak tartom, ha az Egyetemi Tanács egy vezető munkájának minősítésekor ennyire nem veszi figyelembe a látható produktumot, vagy ennyire nem ad véleményének hangot. Ha levelemmel kapcsolatban kérdések, vagy vélemények merülnek fel az Egyetemi Tanács április 22-i ülésén, úgy örömmel állok az Önök rendelkezésére. Budapest, 1991. április 11. (dr. iuncy főigazgató
