Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1990-1991
1991. március 25. (413-570) - 1. Beszámoló a Központi Könyvtár főigazgatójának tevékenységéről - 2. Egyetemi tanári pályázatok véleményezése - 3. Javaslat címzetes egyetemi tanári és docensi cím adományozására - 4. Javaslat tiszteletbeli doktori cím adományozására - 5. Javaslat egyetemi tanári cím továbbviselésére - 6. Egyetemi tanári és docensi kinevezés címadományozás és meghívás eljárási rendjére - 7. Az ideiglenes külföldi kiküldetést teljesítők költségtérítésének új rendje - 8. Javaslat az egyetemi tanácsi bizottságok létesítésének elveire - 9. A hallgatói képviseleti rendszer a BME-n - 10. Javaslat az egyetemi szintű személyzeti feladatok körének és szervezeti kereteinek meghatározása - 11. Egyebek - 1. Üdüléssel kapcsolatos bizottság - 2. GMF átvilágítással kapcsolatos ajánlat
- 3 7./ Egyetemi tanári pályázat esetén a dékán előzetesen kérje ki legalább 2 külföldi szaktekintély véleményét, amelyet a kari tanácsi előterjesztéshez csatol. Hi.: március 1. 8./a./ Amennyiben a pályázó egyetemi tanárok esetén a tudomány doktora, docensi pályázat esetén a tudomány kandidátusa fokozattal rendelkezik, illetve az Építőmérnöki vagy Építészmérnöki Karon az SZMSZ-ben megfogalmazott kitételeknek megfelel, akkor a bizottság értékeli a pályázatot. Hi.: február 15 . b./ Amennyiben az előzőekben megfogalmazott követelményeknek a pályázó nem felel meg, kivételes esetben az alábbi eljárás szerint lehet a pályázatot elbírálni: - A pályázat elbírálása előtt meg kell vizsgálni a pályázó szakmai habitusát. A habitus vizsgálatához szükség esetén a dékán a jelölttől kiegészítő szakmai anyagot kér be. - Dékán a habitusvizsgálat lefolytatásához tudományos fokozattal rendelkező bírálókat kér fel. Tanári kinevezéshez 3 bírálót kell felkérni, akik közül legalább 2 bíráló a tudomány doktora fokozattal kell rendelkezzen. A bíráló közül legalább 2 külső szakember. Docensi kinevezésnél 2 bírálót kell felkérni, közülük legalább 1 külső szakember. A bírálók írásban értékelik a pályázó szakmai munkáját és nyilatkoznak, hogy eredményeit egyenértékűnek tartják-e a tudomány doktora illetve kandidátusa fokozathoz követeltekkel az adott szakterületen. Hi.: e. tan. március 1. e.doc. március 31. - Dékán a bírálók írásos véleményét eljuttatja a pályázatok elbírálására alakult kari kiküldött bizottságnak. A kari kiküldött bizottság értékeli a pályázatot, illetve felkérést.
