Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1990-1991
1991. június 24. (699-1069) - 1. Beszámoló a TTTK munkájáról - 2. Az Egyetem tudományos kiadványai - 3. Jelentés az 1990 évi gazdálkodásról - 4. Javaslat a Belső Utasítás módosítására - 5. Javaslat az MBE képzési program bevezetésére - 6. Beszámoló az oktatási rektorhelyettes munkájáról - 7. Előterjesztés főtitkári megbízásra - 8. Javaslat egyetemi tanári kinevezésre - 9. Javaslat a nappali tagozatos tudományos továbbképzésre - 10. Javaslat a BME Tanulmányi és Vizsgaszabályzatának módosítására - 11. A BME nappali tagozatán folyó nyelvoktatási rendhez tartozó végrehajtási utasítás módosítása ) - 12. Javaslat a Közlekedésmérnöki Karon Gépészmérnöki szak indítására - 13. Javaslat a BME és az MTSZ együttműködési megállapodására - 14. Az Egyetemtörténeti Emlékbizottság állásfoglalása szobrok, emlékművek, emléktáblák felállítására vonatkozó kari javaslatokkal kapcsolatban - 15. Javaslat a Villamosmérnöki Karon oktatási szervezeti egység megszüntetésére és alakítására - 16. Javaslat a Közlekedésmérnöki Kar Aero-és Termotechnikai Tanszéke nevének megváltoztatására - 17. Tájékoztató a Műegyetem Jegyzet-és Tankönyvkiadó gazdálkodásáról - 18. Tájékoztató a Központi Könyvtár főigazgatójával kapcsolatos intézkedésről - 19. Tájékoztató a Jövő Mérnöke felelős szerkesztőjének megbízásával foglalkozó bizottság munkájáról - 20. Egyebek - 1. Az Oktatási Bizottság tájékoztatója - 2. A főtitkár és a rektorhelyettes munkájáról
2 A Bizottság felkéri Patyi Györgyöt, hogy ezen véleményéről tájékoztassa az Egyetemi Tanácsot és kérje, hogy egy teljesen önálló jogi személyként megalakulhasson a Kiadóhivatal." Az egyetemi tanácsi hozzászólásban részletesen kifjetésre került, hogy egy több önállóan gazdálkodó csoportból álló Kft-én belül az elkülönített gazdálkodás csak addig tartható, ameddig egyik csoport sem veszteséges. Hiszen külső cégekkel, intézményekkel szemben egy Kft egy jogi személy. Ezen legalapvetőbb ok alapján hozta az Egyetemi Tanács az előterjesztés elején idézett döntését. 3. javaslatok a megoldásra Jelenlegi helyzetben elsőbbséget kell, hogy élvezzen az a feladat, amit az újonnan megalakult Kiadóhivatalnak el kell végeznie. Nevezetesen az 1991/92es őszi félévre ki kell adni és hallgatóink kezébe kell adni mintegy negyven új jegyzetet. Ez igen nagy feladat, amit csak a munkafeltételek biztosításával lehet elvárni a Kiadótól. Jelenlegi helyzetben ez azt jelenti, hogy a BME Szolgáltató Kft keretein belül - ahol a munka megkezdődött - folytatni kell a tevékenységet az új gazdálkodásra való áttérésig. Ugyanakkor ezen átmeneti időszakban meg kell adni minden garanciát arra, hogy más tevéknység ne veszélyeztesse ezen tevékenység gazdálkodását. Ez legegyszerűbben úgy oldható meg, hogy ebben az időszakbabn a Kft nem végez más tevékenységet. Ha mégis végez, akkor pénzügytechnikai módszerrel kell biztosítani a kockázat minimálisra csökkentését. A végleges megoldásra az előterjesztő két megoldást lát. Vagy a BME által alapított külön Kft legyen a Kiadó, csak kiadói tevékenységi körrel, vagy a BME hallgatóinak írásos tananyaggal való ellátását megoldó alapítvány legyen. ^ A két megoldás között a következő lényeges különbségek vannak: a/ Kft keretein belül - nyereség kimutatása esetén - vállalkozói nyereségadót /következő évtől előleget is/ is kell fizetni. Alapítványnál nem. b/ Amennyiben a vásárlásokat mint alapítványi bevizetéseket kezeljük, ez az összeg leírható a személyi jövedelemadó alapból. 1 Mindkét megoldáskor pénzügyminisztériumi engedély szükséges.
