Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1985-1986
1986. január 13. (493-889) - 1. A felsőoktatásra vonatkozó új jogszabályok koncepcióinak véleményezése
•J^licW A hallgatók fegyelmi s zabál,yzatának koncepciója ad 11/2.b . Az államvizsga cselekménytől való oltiltás 1-3 évre terjedhet ki.Ilivel a vizsgaszabályzat szerint az államvizsa4t «á rttjrtseóiwtöjhiwiii íiiegn wu-rtfótfo után 3 éven belül kell letenni, az esetleges 3 óves eltiltás egyben végleges eltiltást is jelentene. Véleményünk szerint az lenne a méltányos, ha enyhébb esetben az eltiltás.1-2 évre történne, illetve súlyosabb esetben a büntetés a:: államvizsgától va Ló végleges eltiltás 1011.11 o. Amenyn/ibon orro mód van, a szabályzatnak orr- • ki kellone téx-nio. ad 11/3 . A fegyelmi szabályzatban rögzitoni kellene, hogy 1"-. te tő eljárás esetén a fegyelmi eljárás clinditható-o, illot/ : befejozhető-c a jogorős birói itél.ot előtt. Ugyancsak elő kellene irni,hogy a hallgató ne csak az elLeno indított büntető eljárás inditását jelentse be, hanem az eljárás befejezése után a határozatot (Ítéletet stb.) is mutassa bc. ad 1 J./h . A legenyhébb fokozat a figyelmeztetés. Javasol juk, hegy ezt bizottsági vizsgálat nélkül a dókánholyettes szabhassa ki. A mogrovás és a szigorú megrovás büntetések a további fokozatokhoz viszonyítva igen enyhék. A továbbiak ugyanis a hallgató létfeltételeit érintik. Ez c nagy ugrás ugy küszöbölhető lei, ha a megrovás mellett a további formák is adhatók lennének felfüggesztett jelleggel (pl. ösztöndíj megvonás 1 vagy 2 félévre felfüggesztve). Az ösztöndíj megvonás nem minden hallgató esetében alkalmazható. Kérdés, hogy ösztöndíjjal nem rendelkező hallgatók esetében megvonható-e a szociális támogatás? ad II/6 . A változatok tekintetében megosztok a vélemények. A tanszékek fele-fele arányban az "A", ill. a "]]" változat bevezetését javasolják. Amennyiben a vétséget két vagy több kar hallgatói közösen követik el, javasoljuk, legyen arra lehetőség, hogy a rektor (vagy helyettese) az érintett karokról közös fegyelmi bizottságot jelölhessen ki. Ez meggyorsítaná az ilyen fegyelmi eljárásokat. ad ll/7«r . Többen javasoljál:, hogy a szigorú megrovás elévülési ideje legalább 1 esztendő legyen (fél év helyett). Ez kiemelné a megrovás és a szigorú megrovás közötti különbséget.
