Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1985-1986

1986. január 13. (493-889) - 1. A felsőoktatásra vonatkozó új jogszabályok koncepcióinak véleményezése

11. fejezet - A 2.b. pontban a "volt hallgatót" az államvizsga elótt az irányító miniszter 1-3 évre eltilthatja a folytatástól. Az 1-3 év megjelölése nem egyezik meg a II.4.c pontban szereplő legfeljebb 4 félév eltiltási időtartam mai. Ugyancsak felmerülhet a kérdés, hogy az államvizsgára váró jelölt igen súlyos vétség esetén miért nem zárható ki végleg a főiskoláról? - A 3. pont 5. oldal elején szerepel a fegyelmi vétség felsorolása. Az a., és b., alpontokat javasoljuk egy további alponttal kiegésziteni az alábbi megfogalmazásban: c., tanulmányi kötelezettségeinek csalással, oktatók félrevezetésével tesz eleget (feladatait mással készitteti, puskázik, hiányzásait hamis igazolás sal igazolja , stb.). - A 3. pontban (5. oldal közepe) az előírás rögzíti a hallgató jelentési kötelezettségét - az I.foku fegyelmi hatóságnak - arra az esetre, ha ellene büntető eljárás indul. Nincs azonban intézkedés arra az esetre, ha a hallgató ezt a kötelezettségét elmulasztja. - A 4. pontban szereplő c. alatti fegyelmi büntetés (4. félév) nincs összhangban a 2.b. alattiakkal. - Helyesnek tartjuk a 4. ponthoz (6. oldal) kapcsolódó javaslatot, miszerint a megrovással együtt ösztöndijcsökkentés, illetve egyéb juttatások megvonása is járulhat. - A 6. pont alatt szereplő a fegyelmi hatóságok rendszerrére vonatkozó változatok közül Karunk az A változatot javasolja a fegyelmi szabályzatba illeszteni.