Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1985-1986
1986. január 13. (493-889) - 1. A felsőoktatásra vonatkozó új jogszabályok koncepcióinak véleményezése
- 4 Javasoljuk ennek a példának az előterjesztését az MM felé, az intézményi tanácsok nagyságára vonatkozó i^nyelvként. Természetesen, lehet az arányokat rontani az egyetemvezetés, a választott egyetemi tanártagok, vagy akár oktatók egészériek hátrányára. Ezzel azonban aligha nyerünk annyit a nyitott• , ságban és a hallgatói önkormányzatban, mint amennyit kockáztaLjJVtw a z egyetem színvonaláért ,1 befolyásának csökkentésével. Abban az esetben, ha a január 13-i tanácsülésen nem tudnánk állásfoglalásra jutni ezügyben /ami az ügy jellege miatt künnyen lehetséges/, jelentse be az egyetem- hogy ebben a vonatkozásban meghatározott határidőig - konkrét IRÁNYELVRE is előterjesztést n n i . 2 . • JAVASLATAz egyetemi tanácsokba szavazati jogú tagként csak olyan egyetemen kivüli, országos jelentőségű személyiség nyerhessen meghívást, aki - egyrészt, sajátmaga hivatalos képviselője tud lenni az egyetem végzettjeit elsősorban befogadó valamelyik nagyobb népgazdasági terület irányításának, vagy a műszaki fejlesztést illetve a tudományos kutatást irányitó országos szervnek, - másrészt, vagy a tudomány doktora fokozattal, illetve akadémiai tagsággal rendelkezik, vagy a szóbanforgó egyetem olyan végzettje, aki évek során át már meghatározó módon nagy hozzáértéssel és eredményesen alakította a népgazdaság és az egyetemkapcsolatait. Megjeg yzé s Felvetődött az is, hogy ne a rektor legyen az intézményi tanács elnöke, hanem egy másik egyetemi tanár. Én magam azt tartom célszerűnek, ha maga a rektor az elnök: továbbra is a rektor minden mást meghatározó feladata legyen az, hogy elnökli az intézményi tanácsot. Ne szaporítsuk - súlyos ok nélkül az egyetemi funkciókat! Ad. IV. B. 6 A tanács ne legyen túlméretezett, és az egyetem vezetése továbbra is tudjon támaszkodni a rektori tanács operatív s-gilségé re és a tanácsi bizottságok döntéselőkészitő munkájára. Ekkor azonban én ni agam nem látom igazán szükségét annak, hogy az Egyetemi Tanácsnak' Elnöksége is legyen. Nagyon vigyázni kell, hogy éppen az egyetem legaktívabb, vezető személyiségeit ne üléseztessük a feltétlenül szükségesnél többet. A kari tanácsokkal kapcsolatban ugyanazokat a megfontolni valókat javaslom mint az egyetemi tanács esetén: értelemszerűen "Kar" helyett "'Szakot' "rektor" helyett "dékánt" helyettesítve.
