Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1985-1986

1986. január 13. (493-889) - 1. A felsőoktatásra vonatkozó új jogszabályok koncepcióinak véleményezése

- 9 ­- lehetővé kell tenni, hogy a hallgató /és védője/ az eljárási iratokba betekinthesse n, az eljárás során bizonyítási indítvány t tehessen. f/ A fegyelmi eljárás tárgyalási szakasza nyilváno s, de a nyilvánosság indokolt esetben korlátozható vagy ki­zárható . g/ Az eljárásban jegyzőkönyvet kell vezetni. h/ Az I. fokú fegyelmi hatóság a hallgatót az eljárás tartamára ideiglenesen eltilthatj a az intézmény láto­gatásától, feltéve, hogy ezt a fegyelmi vétség súlya indokolja. i/ Az I. fokú fegyelmi hatóság a lefolytatott bizonyitási eljárás alapján érdemi határozatot ho z. Ebben - fegyelmi büntetés t szab ki, - fegyelmi vétség hiányában megszüntet i az eljárást, vagy - a fegyelmi ügy összes körülményére figyelemmel - a fegyelmi büntetés kiszabásának mellőzésével - a hallgatót figyelmeztetésbe n részesiti. j/ A határozatnak rendelkező részből és indokolásból kell állnia. A határozatban - többek közt - meg kell jelölni, hogy a hallgató az Otv -ben meghatározott mely köteles­ségét szegte meg. k/ A fegyelmi határozatot - a meghozatalától számított 8 napon belül - a hallgatóval Írásban kell közölni. 1/ A hallgató /illetőleg védője/ az I. fokú határozat el­len a kézhezvételtől számitott 8 napon belül, halasztó hatályú fel lelihezésse l élhet. m/ A fellebbezést a II. fokú fegyelmi hatóság annak beér­kezésétől számitott 15 napon belül birálja el.

Next

/
Oldalképek
Tartalom