Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1985-1986

1986. január 13. (493-889) - 1. A felsőoktatásra vonatkozó új jogszabályok koncepcióinak véleményezése

- 5 ­jobban ismerik a követelményeket és magukat a hallgatókat. A hozott döntés /határozat/ ellen - a tanulmányi követel­mények teljesítésére vonatkozó értékelés kivételével - a hallgató a kézhezvételtől /tudomására hozástól/ számitott 8 napon belül halasztó hatályú fellebbezéssel élhe t. A II. fokú határozattal szemben további jogorvoslatnak helye ne legyen. Elhangzott olyan javaslat is, hogy a hallgatói jogviszonyt alapvetően érintő ügyekben a II. fokú döntést követően nyiljon egy - esetleg választott - ún. "méltányossági fó­rum". Ez bizottsági formában, hallgatói részvétellel mű­ködne, és az adott ügyben végső /jogerős/ határozatot hozna. Megjegyezzük, hogy e megoldásban a bizottság a fel­sőoktatási intézmény vezetőjének döntését birál­ná felül, amely csorbitaná e személyek Otv. 122-124. §§-aiban biztosított jogait. 2. A hallgatók jogviszonyána k alapvető szabályait az Otv. 28-30. §§-ai, továbbá a 104.§ határozzák meg. Álláspontunk szerint a hallgatói jogviszony keletkezésének, szünetelé­sének és megszűnésének kifejtése ne m a Tvsz., hanem az egyetemek és főiskolák szervezetéről és működéséről szóló jogszabály /a továbbiakban: SzMSz./ feladata. A Tvsz. feladata e tekintetben az, hogy megfelelő helyen foglalkozzék - az egyéni tanulmányi rend, - a párhuzamos tanulás, - vendéghallgatói státus, - az átlépés , - az évhalasztás - évkihagyás, - az évismétlés és - az elbocsátás jogviszonyt érintő feltételeivel és szabályaival. ©

Next

/
Oldalképek
Tartalom