Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1985-1986

1986. január 13. (493-889) - 1. A felsőoktatásra vonatkozó új jogszabályok koncepcióinak véleményezése

- 27 24. A jelölt a vizsganap befejezésekor betekinthet Írásbeli dolgozataiba. Ismét a nyilvánosságot biztosító intézkedés: a jelölt maga ellenőrizheti a javítás helyességét győződhet meg az érdempontok helytállóságáról vagy hibás javitásról. Ezzel elkerülhetők a minisztériumot ostromló panaszok, ugyanakkor alapot nyújt a valóságos fellebbezési kérvényekhez A fellebbezési eljárás értelmét biztosítja a dolgozatok ismerete. A dolgozatok megtekintését úgy kell megszervezni, hogy az aznapi vizsgázók egyenként, az egyik vizsgáztató ellenőrzése mellett tájékozódhassanak a javitásról.A jelölt formai kifogása esetén /pl. pontszámítási hiba/ 24 órán belül az intézményhez benyújtott beadványban kérheti a felülvéleményező bizottságtól a hiba kijavitását és a pontszám korrigálását. 25. A felülvéleményező bizottság feladata kettős: - dönt a szóbeli vizsgáztató bizottságok feljavitási javaslata ügyében, - elbírálja a jelölteknek az Írásbeli dolgozattal kapcsolatos beadványait. A felülvéleményező bizottság az Írásbeli dolgozatokat akkor javithatja föl, ha azok értékelésében tartalmi-érdemi tévedéseket, illetve számítási hibákat talál. 26. A felvételi bizottság javaslata alapján a Művelődési Minisztérium - az irányító miniszterekkel egyetértésben dönt a felvételi pontszámhatár megállapításáról. A ponthatár-minimum a minisztérium által biztositott felvételi létszámkeret és a felvételizők elért eredményei alapján kialakult sorrend egybevetéséből származó legalacsonyabb pontérték. A ponthatár-minimum ott húzódik, ahol a jelentkezők eredménylistáján annyian sorakoznak, amennyi a mi-