Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1985-1986
1986. május 19. (1127-1398) - Nyilvános ülés - Zárt ülés - 1. Személyi kérdések: javaslat a Mérnöki Továbbképzési Tanács elnökének megbízására és javaslat tanszékvezetői megbízásra - 2. A Központi Oktatási Egységek Természet-és Társadalomtudományi Karrá való átszervezése - 3. Javaslat tiszteletbeli doktori cím adományozására a „Magyarok szerepe a világ természettudományos és műszaki haladásában” címmel megrendezésre kerülő konferencia alkalmával - 4. Javaslat a BME Emlékérme adományozására dr. Barbara L. Morris, a St. John’s Egyetem oktatási elnökhelyettese részére - 5. Javaslat a BME Emlékérme adományozására a „Magyarok szerepe a világ természettudományos és műszaki haladásában” címmel megrendezésre kerülő konferencia alkalmával - 6. Előterjesztés a BME Villamosmérnöki Karán Informatika szak létrehozására - 7. Javaslat a Finommechanika-Optika Tanszék és az Alkalmazott Biofizikai Laboratórium összevonásával intézet létrehozására - 8. Javaslat a Gépészmérnöki Kar új levelező tantervére, valamint a műszaki szakoktatói szak új tantervére - 9. Az 1985. évi szerződéses tevékenység értékelése - 10. Jelentés a BME 1985. évi gazdálkodásról - 11. Különfélék - 1. Javaslat doktori szigorlatok szakmai kandidátusi vizsgaként történő elfogadására - 2. Javaslat doktori oklevél honosítására
- 6 kulását bizonyitja. A mindennapi munka során továbbra is szorgalmazzuk, hogy az egyes szerződések teljesitéséhez az anyagszükségletet lehetőleg a másik fél biztositsa. Az elszámolt költségek között 5o,7 %-os arányával jelentős szerepe volt az Egyéb költségek tételnek. Ezen belül szerepelnek a találmány bejelentési és a fenntartási dijak is. Ezeknek a dijaknak a visszatérítésével a jövőben is minden olyan esetben számolni kell,amikor az árbevétel találmány hasznosításából származik, vagy szerződéses munka teljesítése során egyetemi találmány felhasználására kerül sor. Várható tehát, hogy az "Egyéb költségek" tétel összege továbbra is növekedni fog. 2.2 Jutalmazási alap. A közvetlenül résztvevők jutalmazására szolgáló összeg 3,1 mFt-tal nőtt de az árbevételhez viszonyított aránya 0,8 %-kal csökken. A viszonylagos csökkenés oka az, hogy a találmány hasznosítási árbevételekből döntően feltalálói dij keletkezik és csak kis összegű jutalom fizetés történik. Másszóval a közvetlen jutalomként kimutatott összegen tul az egyéb költségek között elszámolt 24,4 mFt feltalálói dij is kifizetésre került, amely szintén egyetemtől származó jövedelem. A jutalomátlagok alakulásáról a 6.sz. táblázat adatai adnak tájékoztatást, amelyek szerint kirivó jelenség nem mutatkozik. Az egyetem dolgozói közül 9o fő lépte tul előzetes engedéllyel a jövedelem korlátot. Közülük 42 az Építőmérnöki, 24 a Villamosmérnöki Kar dolgozója. Két olyan kérelem volt amelyeket az illetékes dékán nem talált megalapozottnak. A jövedelmek terén a kari jelentések és statisztikai adatok alapján szabálytalanságok nem fordultak elő.
