Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1985-1986

1986. május 19. (1127-1398) - Nyilvános ülés - Zárt ülés - 1. Személyi kérdések: javaslat a Mérnöki Továbbképzési Tanács elnökének megbízására és javaslat tanszékvezetői megbízásra - 2. A Központi Oktatási Egységek Természet-és Társadalomtudományi Karrá való átszervezése - 3. Javaslat tiszteletbeli doktori cím adományozására a „Magyarok szerepe a világ természettudományos és műszaki haladásában” címmel megrendezésre kerülő konferencia alkalmával - 4. Javaslat a BME Emlékérme adományozására dr. Barbara L. Morris, a St. John’s Egyetem oktatási elnökhelyettese részére - 5. Javaslat a BME Emlékérme adományozására a „Magyarok szerepe a világ természettudományos és műszaki haladásában” címmel megrendezésre kerülő konferencia alkalmával - 6. Előterjesztés a BME Villamosmérnöki Karán Informatika szak létrehozására - 7. Javaslat a Finommechanika-Optika Tanszék és az Alkalmazott Biofizikai Laboratórium összevonásával intézet létrehozására - 8. Javaslat a Gépészmérnöki Kar új levelező tantervére, valamint a műszaki szakoktatói szak új tantervére - 9. Az 1985. évi szerződéses tevékenység értékelése - 10. Jelentés a BME 1985. évi gazdálkodásról - 11. Különfélék - 1. Javaslat doktori szigorlatok szakmai kandidátusi vizsgaként történő elfogadására - 2. Javaslat doktori oklevél honosítására

A kötelezettségek és ráfordítások összege és részaránya továbbra is növekvő tendenciát mutat, mivel a szerződéses munkák teljesítése során felhasznált, továbbá a hasznosítási engedéllyel értékesített szabadalmak feltalálói dijait, valamint fenntartási költségeit a ráforditások között kell elszámolni egyéb költségként. Mivel általában ugyanezekben az esetekben "A" kategóriába tartozó munkákról van szó, a nyereség kötelező minimuma csak lo %. Ez ad magyarázatot arra, hogy az intézményi alapok csak lényegesen kisebb intenzitással nőttek, mint a kötelezettségek és a jutalmazási alap. Az elmondottakból következik, hogy a szellemi termékek értékesítéséből származó árbevételek részarányának növekedésével ez a tendencia fog érvényesülni. A munkákban közvetlenül résztvevők jutalmazási alapjának az árbevételhez viszonyított mértéke azért csökken, mert a találmányi árbevételek elszámolása során a kifizetés döntően ráfordításként elszámolt feltalálói dij formájában történik és jutalomfizetésre csak igen kis mértékben kerül sor. A bruttó árbevétel kategóriánkénti százalékos megoszlása és az előző évi adatokkal történő összehasonlítása a következő képet adja. kategória (%) Év A B C összesen % Év 1 2 1 2 3 1

1 3 < 5 összesen % 1984. 8,5 89,9 1,6 100 1984. 7,9 0,6 22,9 61,9 1,1 — — 100 1985. 12,2 86,2 1,6 100 1985. 12,2 7,8 14,5 63,9 1,0 0,6 — 100