Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1985-1986

1986. május 19. (1127-1398) - Nyilvános ülés - Zárt ülés - 1. Személyi kérdések: javaslat a Mérnöki Továbbképzési Tanács elnökének megbízására és javaslat tanszékvezetői megbízásra - 2. A Központi Oktatási Egységek Természet-és Társadalomtudományi Karrá való átszervezése - 3. Javaslat tiszteletbeli doktori cím adományozására a „Magyarok szerepe a világ természettudományos és műszaki haladásában” címmel megrendezésre kerülő konferencia alkalmával - 4. Javaslat a BME Emlékérme adományozására dr. Barbara L. Morris, a St. John’s Egyetem oktatási elnökhelyettese részére - 5. Javaslat a BME Emlékérme adományozására a „Magyarok szerepe a világ természettudományos és műszaki haladásában” címmel megrendezésre kerülő konferencia alkalmával - 6. Előterjesztés a BME Villamosmérnöki Karán Informatika szak létrehozására - 7. Javaslat a Finommechanika-Optika Tanszék és az Alkalmazott Biofizikai Laboratórium összevonásával intézet létrehozására - 8. Javaslat a Gépészmérnöki Kar új levelező tantervére, valamint a műszaki szakoktatói szak új tantervére - 9. Az 1985. évi szerződéses tevékenység értékelése - 10. Jelentés a BME 1985. évi gazdálkodásról - 11. Különfélék - 1. Javaslat doktori szigorlatok szakmai kandidátusi vizsgaként történő elfogadására - 2. Javaslat doktori oklevél honosítására

Átgondolva azonban a korábbi indítás előfeltételeit, zavartalan lebonyolítást nagyon kockázatosnak tartjuk, ezért csak a 2. félévi .indítást tudjuk vállalni. 2. A tanté r v f e lép ítése , a t a n t á r g y a k_ e I helyezése 2.1 Ebben a vonatkozásban is csupán néhány ­a részleteket érintő - módosítás igénye merült fel. Egyik beérkezett Írásos vélemény sem vetett fel a tanterv egészének felépítésével kapcsolatban átfogó változtatni valót. 2.2 A kari Matematika Tanszék és a MEI tanácsülé­sén egyaránt felmerült az, hogy milyen gondot okoz az Analízis tárgy mégadott kimérete . Különös gonddal kell még a továbbiakban is mérlegelni, hogy milyen témák kerüljenek ezek között a keretek között sorra. A HEI tanácsülésén felmerült konkréten az i.s, hogy milyen rossz volna ha az Informatika Szak hallgatója ebben a tekintetben gyengébb alapozást kapna mint a társszakok hallgatói. Mindezekért egyetértünk a Matematika Tan­széknek azzal a javaslatával, hogy ez a tárgy - a taní­tási lehetőségeket növelendő - teljes óraszámában két CÖO­por tbí.vn kerLi 1 i on tani iásra. Szükséges ennei< a tárgynak a tartalmát még a továbbiakban is mérlegelni. Fontos azonban, hogy ez a t á r gy az Előterjesztés szerint i időkereteken belül maradjon Különben nem tudunk meg­felelően gazdáLkodni a tanterv időbeli lehetőségeivel. A Matematika Tanszék, az Automatizálási Tanszék és a HEI észrevételeit elfogadva, ínég azt is javasoljuk, hogy egyrészt magán az Analízis tárgyon belül képezze további mérlegelés tárgyát numerikus mód­szerekre szánt idöhányadnak másfajta súlyozása, a tárgyalt témák részben másfajta választása. A numerikus matematika ennél bővebb tanítására azonban csak a 6. félévben látunk lehetőséget. /Lásd a példaként javasolt ágazati tantervet/. Általában azt javasoljuk, hogy a 6. félévben az egyik 4 órás ágazati tárgyat a Matematika Tanszék a Fizikai Intézet és a Mechanika Tanszék az egész karra /esetleg még szélesebb hozzáférésre/ meghirdetett tárgyválasztékából - esetleg a BME vagy az ELTE más karáról- lehessen választani, a konzulens, az egység és a Kar jóváhagyásával. Javasoljuk, hogy a tárgyválaszték elégséges voltát a tervezett öt ágazat mindegyike saját további tanterve szempontjából külön­külön mérlegelje, levonva ebbe az érdekelt konzulense­ket és tanszékeiket.

Next

/
Oldalképek
Tartalom