Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1984-1985

1985. május 13. (618-926) - Nyilvános ülés - Zárt ülés - 1. Javaslat vezetői megbízásokra - 2. Javaslat Szociológia Tanszék létesítésére és a Tanszék vezetőjének megbízására - 3. Javaslat a BME új Doktori Szabályzatára - 4. Beszámoló az Építészmérnöki Kar munkájáról - 5. Javaslat a szaküzemmérnökképzésre a Vegyészmérnöki Karon - 6. Javaslat a Villamosmérnöki Kar levelező tagozatának új tantervére - 7. A BME kollégiumainak helyzete - 8. Jelentés a BME 1984. évi gazdálkodásáról - 9. Beszámoló az 1984. évi szerződéses tevékenységről és a Belső Utasítás alkalmazásának tapasztalatairól - 10. Javaslat doktori szigorlatok szakmai kandidátusi vizsgaként történő elfogadására - 11. Javaslat a BME Emlékérme adományozására - 12. Arany-, gyémánt-, vas-és rubindiploma adományozása

- 7 Az elszámolt költségek között jelentős szerepe volt az Egyéb költségek tételnek, amely az 1984-ben elszámolt költségek 47,4X-át tette ki, és a mu1t évi hasonló tétel összegéhez képest 33,6>;-kal nőtt. Ezen belül szerepelnek a találmánybejelentési és fenntartási dijak is. Ezeknek a dijaknak a visszatérítésével az elszámolások alkalmával - a jövőben is minden olyan esetben számolni kell, amikor az árbevétel találmány hasznosításából származik, vagy szerződéses munka teljesítése során egyetemi találmány felhasználására kerül sor. Várható tehát, hogy az " Egyéb költségek" tétel összege növekedni fog. 2.2 Jutalmazási alap Mig a teljes jutalmazási alap 1934-ben ?,5X-kal nőtt az előző évihez képest, a munkában közvetlenül résztvevők jutalmazására fordítható összeg 9,7%-os növekedést mutat. Ennek az a magyarázata, hogy 1984. májusától a BU módosítás alapján a közvetlen és közvetett jutalom aránya 35:15 -ről 87,5:12,5 -re VÁLTOZOTT. Az egy főre jutó juta 1omát1agot tekintve általában a növekedés a jellemző. Csupán az építész- és Közlekedésmérnöki Karon látható néhány száz forintos csökkenés a kari összesítésben, de ezen belül az építészmérnöki Karon szinten maradt, a Közlekedésmérnöki Káron nőtt az oktatói átlag, és mindkét karon jelentősen csökkent a segédszemélyzet átlaga. A többi karokon mind az oktatók, mind a segédszemélyzet körében e határozott növekedés mutatkozik.