Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1984-1985

1985. május 13. (618-926) - Nyilvános ülés - Zárt ülés - 1. Javaslat vezetői megbízásokra - 2. Javaslat Szociológia Tanszék létesítésére és a Tanszék vezetőjének megbízására - 3. Javaslat a BME új Doktori Szabályzatára - 4. Beszámoló az Építészmérnöki Kar munkájáról - 5. Javaslat a szaküzemmérnökképzésre a Vegyészmérnöki Karon - 6. Javaslat a Villamosmérnöki Kar levelező tagozatának új tantervére - 7. A BME kollégiumainak helyzete - 8. Jelentés a BME 1984. évi gazdálkodásáról - 9. Beszámoló az 1984. évi szerződéses tevékenységről és a Belső Utasítás alkalmazásának tapasztalatairól - 10. Javaslat doktori szigorlatok szakmai kandidátusi vizsgaként történő elfogadására - 11. Javaslat a BME Emlékérme adományozására - 12. Arany-, gyémánt-, vas-és rubindiploma adományozása

Budapesti Műszaki Egyetem Rektori Hivatala Dr.Polinszky Károly rektor elvtárs Tárgy: A Tudományos Bizottság állásfoglalása az Egyetemi Tanács 1985. május 13-i ülésére előterjesztett anyagokról. A Tudományos Bizottság 1985. május 3-án mindkét előterjesztést megtárgyalta és az ott elhangzottak alapján a következő vélemény alakult ki. 1. A Budapesti Műszaki Egyetem új Doktori Szabályzatára vonatkozó előterjesztés jól előkészített, alapos munka, mely figyelembe vette a korábbi /19S4. május 7-i Tanácsülésre készített/ javaslattal kapcsolatos kari és bizott< sági észrevételeket. Az új Doktori Szabályzat mind tartalmi, mind formai követelményeiben nagymértékben közelit a kandidátusi fokozatra vonatkozó előírásokhoz. A D.Sz. 20. §~a ugyan lehetőséget ad az egyetemi doktori értekezés kandidátusi értekezésként való elfogadására is, de annak feltétele a disszertáció T.M.B. előtti ismételt megvédése. Ezzel kapcsolatban felmerült a kérdés, hogy az eljárások csökkentése érdekében az Egyetem nem kaphatna-e jogot arra, hogy a kiemelkedően magas színvonalú értekezéseket a bírálatok, ill. a tanszéki vita alapján közvetlenül kandidátusi védésre javasolja. A Bizottság általánosan egyetért az értekezés 2 éven belüli elkészítésének határidejével. A feltételek szigorodása miatt azonban indokolt esetben szükségessé válhat a határidő meghosszabbításának nagyobb arányú /legfeljebb 1 év/ engedélyezése is.