Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1983-1984
1984. május 7. (910-1178) - Nyilvános ülés - Zárt ülés - 1. A BME Doktori Szabályzatának átdolgozása, korszerűsítése - 2. Hallgatóink világnézeti-politikai nevelésének tapasztalatai - 3. Beszámoló az 1983. évi szerződéses munkák forgalmáról és értékeléséről - 4. Jelentés a BME 1983. évi gazdálkodásáról - 5. Javaslat doktori szigorlatok kandidátusi szakmai vizsgaként történő elfogadására
- 29 közélet megmutatkozik á véleménynyilvánítási szabadságban, a t ö r véríye3sógbe n, kicsit kevésbé a beleszólási lehetőségekben, s legkevésbé a társadalmi különbségek csökkenésében. A hallgatók többsége szerint az egyetemen nagyobb a demokrácia, mint az "életben". A két évvel ezelőttihez hasonlóan erősen megoszlanak a vélemények abbeji a kérdésben, hogy a BME-n jobban odafigyelnek-e a hallgatók véleményére, mint más egyetemeken. A hallgatói képviselet lehetőségeiről és szerepéről négyfokozatú skálán nyilatkoztak a hallgatók. Az egyszerűség kedvéért ezt itt kétfokozatuként mutatjuk be egy táblázatban. A hallgatói képviselet szerepét mennyire látják biztosítottnak az alábbi kérdésekben: inkább inkább biztosított nem biztosított érdekvédelem /o 74 /o 23 az oktatás tartalmának 19 77 alakit ás ában 77 az oktatási, módszerek fejlesztésében 23 74 az oktstó-nevelőmunka szinv 0 n alának javi tásá b an 29 69 az oktatók ós hallgatók k ap c. s 0.1 at á n ak j av :i t á s á b an 50 46 az oktatók tevékenységének megítélésében 59 37 Kiemelkedően jónak Ítélik tehát - a többihez képest - az érdekvédelem és az oktatók tevékenységének megitélése terén a lehetőségeket. Ezek lényegében egyeznek az 1981-es adatokkal /az oktatók tevélcenysgének megitélése akkor nem szerepelt a kérdések között/. I (5?
