Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1983-1984

1984. május 7. (910-1178) - Nyilvános ülés - Zárt ülés - 1. A BME Doktori Szabályzatának átdolgozása, korszerűsítése - 2. Hallgatóink világnézeti-politikai nevelésének tapasztalatai - 3. Beszámoló az 1983. évi szerződéses munkák forgalmáról és értékeléséről - 4. Jelentés a BME 1983. évi gazdálkodásáról - 5. Javaslat doktori szigorlatok kandidátusi szakmai vizsgaként történő elfogadására

- 45- A megkérdezett hallgatók 82 %—a egyetért azzal, hogy a "szocialista országok között szükség van összehangolt munkamegosztásra" de a nagy többség /68 %/ egyúttal ugy látja, hogy "KGST--n belüli munkamegosztás nem felel meg mindenben a célkitűzéseknek. Kedvezőtlenebb a helyzetkép a tekintetben, hogy a hallgatok mirid jelentősebb hányada nem tartja szükségesnek a szocializmusban a jó mérnök számára a marxista világnézetet. Ugyanakkor a megkérdezett hallgatók 90 %-a azt vallja, hogy a politikai szféra mindenkire hat és hatása alól senki sem vonhatja ki magát, ós szintén.90 % szerint a politikai tájékozottság szerves része az általános műveltségnek. Az egyetemen folyó világnézeti nevelömunka hatékonyságát, módszereit, eredményességét a többség nem tartja kielégítőnek ós a helyzetkép I98l--től nom javult. Ehhez az is hozzájárul, hogy a világnézeti-politikai nevelőmunka foltételei /belföldi és külföldi/ inkább romlottak, mint javultak. A hallgatók több mint 70 %-a szerint azonban az egyetemi képzésnek része kell, hogy legyen a társadalomtudományi és politikai képzés is. A KISZ szerepének megítélésében nem kedvező a kép: csökken a befolyása, 70-/ szerint a KISZ munka csak a felsőbb szervek által előírtak teljesítéséből áll. A megkérdezett hallgatók mintegy 40 •.'./a szerint a KISZ-ben sok az erőltetett politizálás. A hallgatókban komoly kielégítetlen igény dl a jó közösség iránt A hallgatók 3/4-ed része ugy itéli meg, hogy közéletünk nem demokratikusabb mint régebben, 40 %-uk szerint politikai életünk berendezkedése nem alkalmas arra, hogy érvényesüljön az állampolgári akarat. A válaszok többsége szerint azonban "öbb területen van előrelépés. A hallgatók többsége szerint az egyetemen nagyobb a demokrácia mint az "életben". A megkérdezett hallgatók szerint a hallgatói képviselet legeredményesebb az érdekvédelemben /74 %/, az oktatók tevékenységének megítélésében /59 %/, illetve az oktatók-hallgatók