Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1982-1983

1983. március 14. (848-1153) - 1. Egyetemi tanári és docensi pályázatok elbírálása - 2. Javaslat vezetői megbízásokra - 3. Címzetes egyetemi tanári és docensi cím adományozása - 4. Javaslat villamosmérnöki szakok új elnevezésére, képzési célkitűzések újrafogalmazására és új tantervekre - 5. Szakirányú végzettségű üzemmérnökök kiegészítő egyetemi képzése a Villamosmérnöki Karon - 6. Javaslat doktori szigorlat kandidátusi szakmai vizsgaként történő elfogadására

- 21 .­Ha Frigyes professzor egész pályáját, egész tevékenységét tekintjük, akkor sem az egyetemhez, sem az egész magyar műszaki felsőoktatáshoz nem lenne méltó ez a befejezés. Hozzáteszem, véleményem szerint nyugtalanságra adhat okot az Bgyetemi Tanács tagjaiban az is, hogy a kari vezetés i amely a szakmai vezetést, a szakmai vélemény-alkotást tükrözi, és a szubjektiv impressziók kétségtelenül Frigyes elvtárs sokszor nem kedvező tulajdonságait jobban befolyásolták. Hogy az adott esetben mi az eljárási helyzet, és mi volna a bölcs megoldás, azt nem tudom. Bizonyára a rektor elvtárs jobban megtalálja ebbeli ejk^8§goldást. Mindezeket figyelembe véve javasolom, hogy a kar vebetésének és az egyetem vezetésének leglényegesebb ellentmondása valamilyen módon vizsgálta ssék felül. Dr. Polinszky Károly rektor: Mwgköszönöm Vámos elvtárs felszólalását. Vámos elvtárs egy évvel ezelőtt még nem volt Egyetemi T anácsunk tagja, Sajnlálatos módon akkor is történt olyanjszatoazat­arány kialakitása, amely belőlem, mint rektorból , hasonló emóciót váltott ki annyira, hogy a következő Rektori Tanácsülésen és Egyetemi Tanácsülésen szóvá is tettem az ügyet. Vámos elvtárs nem emiitette, hogy Frigyes elvtárs leszavazása azért történt, és azért alakult ki ez a szavazatarány, mert az okatási rektorhelyettes ténykedésének évei alStt többször vált szükségessé olyan intézkedés, amellyel többen nem értettek egyet. Ma azonban nem oktatási rektor­helyettesi működését kellett volna alapul venni, .hanem tanszékvezetői működését. Nem vélteitenül fejeztem be ennek a napirendi pontnak a tárgyalását azzal, hogy felhatalmazást kérdtem a Tisztelt Egyetemi Tanácstól arra, hogy arra a két esetre vonatkozóan, amelye^ES Egyetemi Tanács állásfoglalása nemleges volt, megfelelő tájékozódás után , a félév végén javaslatot tehessek. Tisztelt Egyetemi Tanácsi Javasolom, hogy most tartsunk rövid szü­netet.

Next

/
Oldalképek
Tartalom