Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1982-1983

1983. február 21. (712-847) - 1. Az intézkedési tervvel kapcsolatos oktatáspolitikai kérdések - 1. Az Egyetem időszerű oktatáspolitikai feladata - 2. A tanulmányi idő felosztása, a nappali oktatás szervezési kérdései

- 51 Dr. Polinszk y Károly rektori Tehát március ío-ig megkapják az Egyetemi Tanács tagjai. Kérem, hogy olyan módon foglaljunk állást, hogy egy héten belül kérem a választ. Ha olyan észrevételek lesznek, hogy terjesszük a Rektori Tanács elé, akkor oda fogjuk terjeszteni. Megkéroezem, hogy ezt elfogadja-e az tisztelt Egyetemi Tanács? Dr. V á r a d í: János: Számomra nem minden világos. Itt sokféle nézet hangzott el. Próbáljuk meg álláspontunkat konkrétan kialakitani, és akkor látni fogjuk, hogy mi jó és mi fontos. Itt azonban nem minden világos, és nem mindennel értek egyet. Ilyen kérdés például az, hogy a vizsgaidőszak időöartama mitől függjön. Én tettem azt a javaslatot, hogy ahány vizsga, annyi hét legyen. Az ÍB elhangzott, hogy öt hetes legyen a vizsgaidőszak. Meg kell próbálni mindezeket elrendezni. Valamilyen irányelvre szükség van. Számomra a realitás azt mutatja, hogy átlagosan egyj3-4 napos felkészülés a vizsgára, nem tekinhető túlságosan hosszúnak. Lehetséges, hogy konkrétan kell ezt mérlegelni . A másik a téli szünet ügye. Ez nagyon nemftetszik nekem. Erről többször folytattunk vitát. Valahol rögziteni kell néhány dolgot. Nem világos számomra, hogy végül is miben állapodtunk meg. Dr. Fodor György: Nem tartom világosinak azt, hogy ez egyetemi szinten történő szabályozás. Ha a szimmetrikus két félév mellett foglalunk állást, akkor a tanév helyett félévet kell mondani. Vajon a szorgalmi időszak és a vizsgaidőszak elválasztó pontja a karok hatáskörében lesz-e, vagy egyetemi szinten? Ha egyetemi szinten, akkor azok a gondok, hogy a különböző félévek nem egészen egyformák, áthidalhatók lesznek. Ugy érzem, hogy a dolgot túlszabályoztok. Azt javasolom, hogy egyetemi szinten ne dcarjunk többet szabályozni, mint amennyi okvetlenül szükséges.