Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1982-1983

1982. november 8. (397-583) - Nyilvános ülés - Zárt ülés - 1. Javaslat egyetemi tanári és docensi pályázatok kiírására - 2. Az esti-levelező oktatás fejlesztésének kérdései - 3. Beszámoló a Vegyészmérnöki Kar munkájáról - 4. Javaslat a Gépészmérnöki Kar tantervének módosítására

- 23 Or. F o d o r Györgyi* Neia az a kérdés, hogy az egyetem tudná-e fogadni a jelentkezőket 2oo érával, hanem a?. hogy ők hogyan tudnak eljönni Miskolcról, vagy Balmazújvárosról, - figyelembe véve a jelenlegi munkajogi szabályokat. 0r« Iványi Miklós rektorhelyettest Ho olyan képzést dolgosunk ki, amelyében növeljük a hallgatók egy részének számát, és ugyanakkor a másik ré3zt szüneteltetjük, akkor nem tudom, hogy bölcs dolgot cánálunk-e. Lehet blyan dolgot csinálni, amelyen még a budapestiek sem vehetnek részt mindnyájan. A következő kérdés az volt, hogy ha valaki elvégzett egy műszaki főiskolát, akkor az egyetemnek kellegondoskodnia arról, hogy az illetőnek legyen lehetősége tanulmányainak folytatására. Ha számosan vannak, akkor biztosítunk lehetőséget, de lehetnek olyan szakágak, ahol kevés a végzettek száma, ezek számára nem biztosithajuk a toő?btanulást. Ami a különbözeti vizsgát illeti, ez naivitás, mert 5o % az, ami egyetemi tanulmánynak betudható, de van olyan szakág, ahol ez az arány l5-2o^-ra csökken. Or. Oetre kői Ákost Az előtejesztés 4.oldalán a következő mondat vant "A képzés gazdaságos szervezése szükségessé teszi, hogy az egyes főiskolákhoz, főiskolai szakokhoz igazodó oktatás csak Időszakonként induljon. " Ez értelmes dolog, szűk> ség is van rá, ezért Indokolt volna, hogy valamilyen formában belekerüljön a határozati javaslatba. Dr. V á a o s TiUort Történelmünk során logikusan változnak a korlátokat romboló és az értékeket jobban őrző, azokat emelő perlodusok. Azt hlszenv hogy a mai periódus elsősorban nem a korlátok rombolására, hanem az értékek őrzésére , emelésére szélit bennünket, és ezért azt hiszen, hogy mindazok a korláto-