Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1982-1983

1982. november 8. (397-583) - Nyilvános ülés - Zárt ülés - 1. Javaslat egyetemi tanári és docensi pályázatok kiírására - 2. Az esti-levelező oktatás fejlesztésének kérdései - 3. Beszámoló a Vegyészmérnöki Kar munkájáról - 4. Javaslat a Gépészmérnöki Kar tantervének módosítására

-19 ­a lehetőséggel élni kell. A másik javaslatom a 7.pontra vonatkozik, amely azt mondja, hogy teljes idejű, hatéves esti-levelző okleveles képzés az 1984-85. tanévtől kezdve nem indítható. Itt azt javasolom, hogy a "...nem indítható." szavak helyett, a "...szüneteltetni k-eil." szavakat iktassuk be. Ez lehetővé teszi szt a formulát, hogy jelenleg be inditsukk esti-levelező képzést, áa ugyanakkor nem kötjük meg a kezét sem sz egyetemnek, sem a Művelődési Minisz­tériumnak, ha a társadalmi igény változik, és ilyen tipusu oklevele képzés elindítására igény merül fel. Vágó elvtárs Írásba foglalta észre vételeit, amelyekben a Villa­mosmérnöké Kar véleményét erre a napirendre vonatkozóan kifej­tette. » t­Or.P ol inszky Károly rektori Megkaptuk Írásban. Or. Telkes Zoltánt Az csti-leveloző oktatás fejlesztésének kérdéseitelőterjesztőshez a Villamosmérnöki Kar részéről a kö­vetkező észr^evételeket teszem, összhangban Vágó elvtársnak írásban benyújtott észrevételeivel. /Olvassa/ Az anyagban leirt helyzetelemzéssel egyetértek. Kiegészítésül tájékoztatást kívánok adni a Villamosmérnöki Kari speciali­tásokról. l.Oár a Villamosmérnöki Karról is elmondható , hogy a levelező tagozatra jelentkezők száma évről évre csökkent, mégis állan­dóan növekszik a levelző tagozatra érvényes felvételi pont­határ, amely ennek következtében a 11-ről lö-re emelkedett. Megjegyzem, hogy az idén erősáramú szak nem indult. 2. Karunkon igen nagy azoknak a száma, akik nem szakirányú dip­lomával a levelező tagozatra jelentkeztek. Ezeknek jelentős részeakatonatiszt, sok közöttük a gépészmérnök, az orvos, a

Next

/
Oldalképek
Tartalom