Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1982-1983

1982. szeptember 20. (5-255 ) - 1. Beszámoló a BME 1981/82. tanévi munkájáról. Előterjesztés az 1982/83. tanévi munkatervre - 2. Javaslat az Egyetemi Tanács külső tagjaira, valamint a tanácsi bizottságok vezetőire és tagjaira - 3. A rektorhelyettesek közötti munkamegosztásról - 4. A posztgraduális képzés fejlesztésének rövid-és hosszú távú feladatai - 5. A BME Emlékérmének adományozása. Javaslat tiszteletbeli doktorrá avatásra. - 6. Javaslat doktori szigorlat kandidátusi szakmai vizsgaként történő elfogadására

- 23 - I sor kerüljön. Ma azonban még nem vetődött fel ellenvetés ezzel szemben. Ezért kérem a Tisztelt Egyetemi Tanácsot, feziveakedjék az eredeti megfogalmazást változatlanul meghagyni. Kifejezésre juttatom azt a véleményemet, és javaslatot is kívánok tenni arra, hogy a szakmérnöki tanfolyamok záruljanak diplomamunkával, mégpedig azért, hogy bele lehessen csatolni ebbe a kérdéskörbe egyéb igényeket is. Nem diplomatervet, hanem diplomamunkát szeretnénk előírni, amelybe beleférhetnek olyan tipusu tanulmányok is, amelyek az adott szakmában mókás jogot nyertek. Véleményem szerint az ilyen diplomamunka megkövetelése a hallgfcókat sok vonatkozásban mcvelni tudná, ős egyúttal biztosítaná a tanfolyamok eredményességét. A doktorandus-képzés kécvdéshcz kapcsolódóan számos egyéb kérdés is felvetődött. Ugy gondolom, helyes az a javaslat, amelyet a határozati javaslat 7. pontja tartalmaz, amely szerint megvizsgálandók a doktorandiB képzés ujabb formái, - és a feltételek megléte esetén meg kell tenni a szükséges intézkedéseket ennek a képzésnek a fejlesztése érdekében, Még nem látszik kialakultnak hogy milyen tipusu lesz a továbbképzés rendszere. • Ezért mondjuk, hogy az uj formákat megvizagálandónak tartjuk, és felvétel esetén tartjuk az indulást elfogadhatónak. A javaslat azt oélozza, hogy az egyetemnek fel kell készülnie ennek a feladatnak a végrehajtására. A bevezetőbon próbáltam megfogalmazni azt, hogy a szakménökképzésf csak a feltételek megléte esetén tartjuk meglndithotónak. Természetes tehát, hogy az ipar szewpprcfcjaitól nem lehet eltekintetni. Ezért is tartom fontosnak, itogy induljanak meg a vizsgálódások. Ha az egyetemi Tanácsnak az a véleménye, hogy itt a felelősök csoportjába kerüljön bele az oJ&^ási rektorhelyettes is, akkor ezt elfogadom. Egy másik észerevétellel kapcsolatban szeretném megjegyezni, hogy a szak-üzeomérnök-képzés kérdését o jogszabály értelmében jelenleg nem lehet felvetni, mert nem tartozik a poszgratudális