Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1982-1983

1982. október 25. (276-396) - Az Egyetemi Tanács és a Szakszervezeti Bizottság együttes ülése - 1. Az állami megbízásokra és a szerződéses munkákra vonatkozó Belső Utasítás tervezete

Szeretném ncgeíiliteni, hogy az elmúlt hosszú időszak alatt igen jó és konstruktív volt az együttműködésünk a SZOT-tal, a PedagégusAk Szakszervezetével, a Művelődési Minisztériummal, a egyetemen belül a tudományos rektorhelyettessel, a Tudományos Osztálylyal, a Gazdasági és **üszaki Főigazgatósággal, a Párt Végrehajtóbizottsággal, illetve a dolgozói KISZ illetékes szakembereivel. Véleményünk szerint ez jelentős mértékben hozzájárult ahhoz, hogy ( a nehéz szabályozási körülmények kőzött is sikerült olyan szabályatot kialakítani, amely bizonyos szempontból kedvezőbb helyzetet teremthet a jelenlegihez képest. A második dolog, amiről szólni akarok, hogy ez a tervezet széleskörű viták, vélemények , megbeszélések ere&aénye, amelyben el kell mondanunk , hogy aóvélemények rendkívül differenciáltak és ellentmondók voltak. Ezért ugy véljük, hogy néhány elvi kérdésben a Szakszervezetfteijzófctság ajánlását az együttes ftlés számára meg kell fogalmaznunk. Ezek a kérdések a következők. a/ A kategóriába sorolásnál kétirányú javaslatok érkeztek. Egyes karok szeretnék, ha a jelenleginél pontosabb százalékokat is tartalmazó, konkrét tételek besorolás Is történne, más karok vizsont egyetértenek azzal, hogy egy rugalmasabb, a véleményező bizottságok érdemi elbírálását és a kri sajátosságok figyelembevételét lehetffáé tevő keret-jelleggü szabályozás maradion meg, amelyhez bizonyos egyetemi irányelvek kapcsolódhatnak. Véleményünk szerint ez utóbbi forma a jobb, ezért ezt támogatjuk. Ezzel összefüggésben léfő mások elvi kérdéG az, hogy véleményünk szerint a maximális jóhiszeműség elve szerint minden munkának meg kell adni az adott kategória maximális jutalmazási mértékét, és az előbb említett elvi szempont ok mérlegelése alapján ezt indokolt esetben csökkentheti a véleményező bizottság. b/ A Szakszervezeti bizottság ugy véli, hogy az egyetemi ós a kari érdekek védelme miatt is szükséges egy nyereség - minimum előírása. Ennek mértéke vitatható lehet, azonban javasoljuk, hogy a jelenlegi azabályozás előírásai maradjanak érvényben azzal